Нет, вы все поняли совершенно неверно :) Ну, т.е., так именно так, как я и ожидал, что поймет варвар.
Я не считаю, что военное ведомство должно иметь возможность бесконтрольно ли, подконтрольно ли пытать. Я глубоко убежден, что виновные должны быть - всегда - судимы (я могу себе представить ситуацию, когда они могут быть помилованы после осуждения - это другой вопрос). Однако, безусловно, я считаю предпочтительной ситуацию, когда те, кто пытают (и те, кто отдают приказы об этом), делают это с осознанием собственной беззаконности. Если вы не видите разницы между обществом, где оно легализовано, и обществом, где оно случается, несмотря на однозначный и безоговорочный запрет - ну что ж, оно еще подтверждает данную мною вам характеристику: варвар.
А насчет моей оговорки (про ситуацию, в которой я могу представить себе подобный приказ), имейте ввиду, что я считаю такую ситуацию (гипотетическую "тикающую бомбу") крайне маловероятной. Я могу себе представить, что буду согласен с тем, что президента, отдавшего такой приказ в подобном гипотетическом случае, и ушедшего сразу после этого в отставку, его преемник помилует. Но если нечто подобное станет происходить слишком часто (раз в 100 лет - это очень часто), я буду настаивать, что помилования быть не должно.
А насчет Мексики... К чему вы это? Текст по ссылке длинный, шрифт мелкий, словосочетание "mainstream media" встречается с бредовой частотой и вообще читать лень, но про какие именно свинцовые мерзости вы хотите, чтобы я узнал? Откуда оружие в Мексику поступает - я вам могу подробно рассказать, и без информации по ссылке, я по-испански и без перевода читаю. Да, очень плохо для нас, что в США производится столько оружия, а границ наше государство контролировать не умеет и не может. Все это я знаю в деталях, и моей американофилии оно не мешает: в мексиканской истории последней сотни лет, все же, США - громаднейший стабилизирующий фактор, без соседей нам было бы много хуже, увы. Но какое оно имеет отношение к вопросу о пытках? Или вы о том, что там негров линчуют?
no subject
Date: 2009-05-13 09:03 pm (UTC)Я не считаю, что военное ведомство должно иметь возможность бесконтрольно ли, подконтрольно ли пытать. Я глубоко убежден, что виновные должны быть - всегда - судимы (я могу себе представить ситуацию, когда они могут быть помилованы после осуждения - это другой вопрос). Однако, безусловно, я считаю предпочтительной ситуацию, когда те, кто пытают (и те, кто отдают приказы об этом), делают это с осознанием собственной беззаконности. Если вы не видите разницы между обществом, где оно легализовано, и обществом, где оно случается, несмотря на однозначный и безоговорочный запрет - ну что ж, оно еще подтверждает данную мною вам характеристику: варвар.
А насчет моей оговорки (про ситуацию, в которой я могу представить себе подобный приказ), имейте ввиду, что я считаю такую ситуацию (гипотетическую "тикающую бомбу") крайне маловероятной. Я могу себе представить, что буду согласен с тем, что президента, отдавшего такой приказ в подобном гипотетическом случае, и ушедшего сразу после этого в отставку, его преемник помилует. Но если нечто подобное станет происходить слишком часто (раз в 100 лет - это очень часто), я буду настаивать, что помилования быть не должно.
А насчет Мексики... К чему вы это? Текст по ссылке длинный, шрифт мелкий, словосочетание "mainstream media" встречается с бредовой частотой и вообще читать лень, но про какие именно свинцовые мерзости вы хотите, чтобы я узнал? Откуда оружие в Мексику поступает - я вам могу подробно рассказать, и без информации по ссылке, я по-испански и без перевода читаю. Да, очень плохо для нас, что в США производится столько оружия, а границ наше государство контролировать не умеет и не может. Все это я знаю в деталях, и моей американофилии оно не мешает: в мексиканской истории последней сотни лет, все же, США - громаднейший стабилизирующий фактор, без соседей нам было бы много хуже, увы. Но какое оно имеет отношение к вопросу о пытках? Или вы о том, что там негров линчуют?