Но "что такое хорошо, и что такое плохо" специальным и профессиональным знанием не является.
Т.е. все еще хуже. Вы даже не подозреваете о Философии Морали/Этики как о дисциплине, изучение которой занимает годы.
К сведению - что такое хорошо и что такое плохо, это прямой вопрос, изучаемый Мета-Этикой. С нее обычно начинают. Как имеено мы приходим к понятиям хорошо-плохо? На мета строится нормативная этика, а на нормативной прикладная. Все сегодняшние конкретные законы и особенно история их возникновения и изменения - результат интерпретации положений прикладной этики. Получением знаний в этой области люди занимаются долгие годы. Наверное, крупные специалсты, особенно преподающие, могут это вам все раскинуть на трех пальцах, но я не профессиональный филосов, я социолог. Но поскольку я долгие годы училась предмету (включая философию морали/этики), то мне легко понять, к чему отсылает сколар_вит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-05-13 03:11 pm (UTC)Т.е. все еще хуже. Вы даже не подозреваете о Философии Морали/Этики как о дисциплине, изучение которой занимает годы.
К сведению - что такое хорошо и что такое плохо, это прямой вопрос, изучаемый Мета-Этикой. С нее обычно начинают. Как имеено мы приходим к понятиям хорошо-плохо? На мета строится нормативная этика, а на нормативной прикладная. Все сегодняшние конкретные законы и особенно история их возникновения и изменения - результат интерпретации положений прикладной этики. Получением знаний в этой области люди занимаются долгие годы. Наверное, крупные специалсты, особенно преподающие, могут это вам все раскинуть на трех пальцах, но я не профессиональный филосов, я социолог. Но поскольку я долгие годы училась предмету (включая философию морали/этики), то мне легко понять, к чему отсылает сколар_вит.