scholar_vit

Сначала вы говорили, что в случае угрозы вашим близким, вы бы, возможно, тоже хотели бы прибегнуть к пытке. Но вы хотите законы, которые бы вас сдержали в таком порыве. Получается, что каждый конкретный гражданин, попав в экстремальную ситуацию хочет, чтобы было сделано всё возможное для спасения его самого или близких, но когда это касается других, то каждый представитель цивилизации, готов пожертвовать соотечественниками ради принципов этой цивилизации. Я понимаю эту ситуацию, и понимаю, что иначе нельзя, иначе получится анархия. Проблема только в том, что вы говорили, что "человек - цель" это принцип на котором ваша цивилизация построена. Но в данном случае вы просчитываете последствия прямого следования этому курсу, и решаете, что в интересах большинства, вы готовы пожертвовать меньшинством.
Мне непонятно, почему вы не готовы просчитывать последствия других решений, и в данном случае пытка, для вас является абсолютным табу, настолько, что вы вместо того чтобы обсуждать эту достаточно абстрактную тему (мы здесь не пытаем никого, и не голосуем) просто отнесли меня к ацтекам, которые не способны понять ваши мотивы.
Я не знаю вас, рискну предположить, что Вы скорее принадлежите к цивилизации Обамы, чем к цивилизации Буша, но вы и не знаете меня и отнесли меня к "садистам". Я же нигде не высказывался за пытки, я пытаюсь найти разумные доводы сторонников пыток. Но у вас сам факт обсуждения темы вызывает отторжение, если тема для вас табу, то собственно и не о чем говорить.