> это просто вывод о том, что вы постоянно болбочете о том, чего не знаете;
Этот вывод появился как ответ на моё уличение Вас в фактической ошибке (Вы неправильно описали указанный Вами же метод пытки). Замечательно, просто замечательно.
> путаете терроризм с партизанским движением
Это Вы спутали _аргументацию_ дискуссии с _темой_ дискуссии. На историю партизанских движений я сослался, чтобы Вы получили там фактаж об аспектах, кои мы обсуждали - а эти аспекты присущи как партизанщине, так и терроризму.
> обьявляете допустимыми те пытки, которые Вам нравятся и недопустимыми все остальные
Враньё. Я никакие пытки допустимыми не объявлял. И даже то действие (опаивание), кое Вы назвали пыткой - я не назвал допустимым, а лишь указал, что оно _более_ эффективо в указанном аспекте, чем пытка. Всё остальное Вы додумали сами, причём додумали с ошибками.
> осталось только предположить, какаой же является ВАША > промежуточная цель в данной дискуссии :D
no subject
Date: 2009-05-13 10:50 am (UTC)Этот вывод появился как ответ на моё уличение Вас в фактической ошибке (Вы неправильно описали указанный Вами же метод пытки). Замечательно, просто замечательно.
> путаете терроризм с партизанским движением
Это Вы спутали _аргументацию_ дискуссии с _темой_ дискуссии. На историю партизанских движений я сослался, чтобы Вы получили там фактаж об аспектах, кои мы обсуждали - а эти аспекты присущи как партизанщине, так и терроризму.
> обьявляете допустимыми те пытки, которые Вам нравятся и недопустимыми все остальные
Враньё. Я никакие пытки допустимыми не объявлял. И даже то действие (опаивание), кое Вы назвали пыткой - я не назвал допустимым, а лишь указал, что оно _более_ эффективо в указанном аспекте, чем пытка.
Всё остальное Вы додумали сами, причём додумали с ошибками.
> осталось только предположить, какаой же является ВАША
> промежуточная цель в данной дискуссии :D
Доказать, что Вы ошибаетесь.