хорошее замечание. я по работе часто сталкиваюсь с американскими военными профессионалами и это очень интеллигентные, хорошо образованные люди и самое главное - самокритичные, воспитанные видеть несколько точек зрения. я помню был в вест пойнте, и ахахал от того, что там преподают и требуют читать, это сплошной антимилитаризм. даже израильский капрал, которого во время учебки я считал садистом и нманьяком, поттом на поверку его уроки спасли мне жизнь. все так. однако все таки есть военщина. во-первых военный карьеризм. скажем, американское ввс давило на белый дом и обещало разгромить иранскую ядерную программу. им то что, война принесет новые деньги, новые ставки, новые звезды на погоны. вот армия и маринс были против, потому, пчто после авациаонных атак тиопать ногами надо будет им. а флот держался в стороне - им все равно. есть и еще одна основа милитаризма - как раз профессиональная. любой профессионал хочет больше средств, больше возможностей, больше капиталовложений. будь то инженер, врач или учитель, любой профессионал скажет, чем больше, тем лучше. как раз задача политиков ограничить аппетиты технократов. потому, что технократы, военно-промышленный комплекс заинтересованы в сохранении и увеличении своих доходов и власти, независимо от того, кто у власти находится. и задача политика - обеспечить соответствие расходов с национальными нуждами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-01-26 06:22 am (UTC)есть и еще одна основа милитаризма - как раз профессиональная. любой профессионал хочет больше средств, больше возможностей, больше капиталовложений. будь то инженер, врач или учитель, любой профессионал скажет, чем больше, тем лучше. как раз задача политиков ограничить аппетиты технократов. потому, что технократы, военно-промышленный комплекс заинтересованы в сохранении и увеличении своих доходов и власти, независимо от того, кто у власти находится. и задача политика - обеспечить соответствие расходов с национальными нуждами.