Date: 2008-09-03 12:51 am (UTC)
Давайте договоримся, в чем мы согласны. Мне кажется, мы согласны, что мораль не есть нечто неизменное и вечное. Это продукт культуры и развивается вместе с культурой. Я называю универсализмом обратный взгляд. Вы называете универсализмом нечто другое - но если я правильно понимаю, мы оба не согласны с идеей вечной морали, так? Это очень серьёзный вывод, потому что масса людей (тот же Кант, например), полагали обратное. Причина, по которой я так считаю - эмпирическая. Антропологические исследования показали, что система ценностей у разных культур разная. Как говорил Остап Бендер, "это медицинский факт".

Дальше, я из этого делаю следующий вывод. Так как мораль общества изменяется, логично предположить, что темпы этого изменения у разных людей разные. Поэтом у каждого человека есть своя, личная мораль - основанная на морали его культуры, но все-таки своя. Согласны ли Вы с таким выводом?

И в-третьих, Вы делаете различие между "я хочу" и "я должен" и упрекаете меня в том, что у меня есть только первое. Мне кажется, этот упрек несправедлив, и вот почему. И "я хочу" и "я должен" суть части моей личности. Разница появляется, когда мы пытаемся анализировать личность. Причем разные психологические теории делают это по-разному - все эти эго/супер-эго, индивидуальная и социальная составляюцая и т.п. Мне в рамках данного разговора хочется сформулировать уттверждения, верные независимо от этих теорий. Инвариантные утверждения. Тогда все, что я могу сказать, это вот что: эмпирически установлено, что люди испытывают сильный дискомфорт, когда отступают от определенных норм, соответствующих определенным системам ценностей. Я не хочу углубляться в вопрос, "хотят" ли они поступать в соответствие с этими системами, или "должны" - мне он кажется нерелевантным.

Я объяснил, на чем основана *моя* (или, если угодно, наша - т.е. определенной культуры) система ценностей. Это есть часть моей личности, и "отказаться" от неё я могу примерно так же, как "отказаться" от руки или ноги: в принципе возможно, но болезненно, и можно помереть. В любом случае без травмы не обойдешься. Поэтому "прихоти" тут не больше, чем в "прихоти" иметь пять пальцев на руке.

Я правильно понимаю Вашу позицию? Понимаете ли Вы мою?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 06:46 am
Powered by Dreamwidth Studios