что Западные СМИ лучше российских потому, что в России просто брешут, что Вася Иванов сказал то-то и то-то, а в США принято сперва найти бомжа (Джон Смит), дать ему текст прочесть и заплатить ему за это 10 долларов, чтобы всё по-честному ....
А сам, вот, что думаю. 1. Собственно, нет СМИ, которые говорят только правду и быть не может, ибо нет столько правды на свете, сколько говорят её СМИ вне зависимости от их местопребывания. Собственно, автор забыл, наверное, что спрос рождает предложение, а СМИ - коммерческие организации в большинстве своём.
2. Нет нигде свободных СМИ. Нет демократии, не форму правления имею в виду, а в том смысле, чтобы полная свобода была в рамках прописанного в конституциях. Соответственно свобода слова - один из главных американских мифов о свободе. Нет там никакой свободы.
3. Не верю никаким СМИ, ни российским, ни другим. Имел "удовольствие" наблюдать описание кнфликта в Абхазии в 1992 году всякими СМИ. Я эту Абхазию, как родной Воронеж знал. Что ВСЕ показывали и говорили ...! Не знал плакать, или смеяться.
4. Не интересуюсь политикой особо, но увидел, что за бред про Осетию пишут и решил написать о том, что там, действительно, происходит http://v-36.livejournal.com/, ибо точно знаю без всяких СМИ.
5. Понятия не имею, что там в Иране нашли, или не нашли, но точно знаю, что искать не надо было таким способом. Знаю, также, что Грузия самостоятельным государством фактически не является, иначе не было бы ничего в Осетии. Зачем США это надо, могу лишь предполагать, но точно знаю, что ни Осетии, ни Грузии, ни России то, что там было и есть, точно не нужно. Знаю, что какая-то хрень готовится по укреплению тающего могущества США. Знаю, что ничего не выйдет из этого, ибо не может выйти, мир изменился, а метода старая, как у великих предшественников, но крови прольётся много, и мир, вместе с США, лишь потеряет от этого. Знаю, что надо бы не Саакашвили судить (пусть грузины его сами вешают, когда надоест), а Буша и тех, чьей вывеской он является, за бессмысленную жестокость и преступления против человечества.
Короче, я такой вывод из этого поста делаю,
Date: 2008-08-25 08:51 pm (UTC)А сам, вот, что думаю.
1. Собственно, нет СМИ, которые говорят только правду и быть не может, ибо нет столько правды на свете, сколько говорят её СМИ вне зависимости от их местопребывания. Собственно, автор забыл, наверное, что спрос рождает предложение, а СМИ - коммерческие организации в большинстве своём.
2. Нет нигде свободных СМИ. Нет демократии, не форму правления имею в виду, а в том смысле, чтобы полная свобода была в рамках прописанного в конституциях. Соответственно свобода слова - один из главных американских мифов о свободе. Нет там никакой свободы.
3. Не верю никаким СМИ, ни российским, ни другим. Имел "удовольствие" наблюдать описание кнфликта в Абхазии в 1992 году всякими СМИ. Я эту Абхазию, как родной Воронеж знал. Что ВСЕ показывали и говорили ...! Не знал плакать, или смеяться.
4. Не интересуюсь политикой особо, но увидел, что за бред про Осетию пишут и решил написать о том, что там, действительно, происходит http://v-36.livejournal.com/, ибо точно знаю без всяких СМИ.
5. Понятия не имею, что там в Иране нашли, или не нашли, но точно знаю, что искать не надо было таким способом. Знаю, также, что Грузия самостоятельным государством фактически не является, иначе не было бы ничего в Осетии. Зачем США это надо, могу лишь предполагать, но точно знаю, что ни Осетии, ни Грузии, ни России то, что там было и есть, точно не нужно. Знаю, что какая-то хрень готовится по укреплению тающего могущества США. Знаю, что ничего не выйдет из этого, ибо не может выйти, мир изменился, а метода старая, как у великих предшественников, но крови прольётся много, и мир, вместе с США, лишь потеряет от этого. Знаю, что надо бы не Саакашвили судить (пусть грузины его сами вешают, когда надоест), а Буша и тех, чьей вывеской он является, за бессмысленную жестокость и преступления против человечества.