Как это не пытаются? Только об этом и разговоров. Ее разве что российские СМИ не отрицают.
Вообще, судя по тому как на Кавказе дела делаются, удачным исходом этой кампании с грузинской точки зрения было бы практически полное исчезновение осетин с этой территории.
Ну, а для Осетин и для России, заметим, было бы "удачным" исчезновение грузин с территории Грузии. И что?
На этом фоне такие действия как артобстрел мирного населения, включая уничтожение зданий, где прятались женщины с детьми, вполне могут восприниматься как геноцид независимо от точного числа жертв, даже если их не тысячи, а "всего лишь" сотни.
А как квалифицировать тогда обстрел из минометов грузинских сел 7-го числа, накануне нападения грузии на Цхинвали? Вот Вы мне скажите, откуда Вы вообще знаете об этом артобстреле и, главное, о том, какой характер он имел? За время этой краткосрочной войны мы слышали диаметрально противоположные версии того, что случилось. Вы цитируете росийскую вресию, я же знаю еще минимум две, включая грузинскую. Буквально все комментаторы думающие комментаторы задают один и тот же вопрос, который и у меня возник в первые минуты, когда я услышал об этих событиях, а именно: на что рассчитывал Саакашвили, начиная этот варварский обстрел? Самый распространенная версия придерживающихся про-российской версии событий это вариации на тему помешательства Саакашвили. Ну и еще конспирологическая - та, что он надеялся на военную помощь США (ага, сейчас, будет США мараться в какой-то Грузии, после того, как они до сих пор не могут отмыться от Ирака). Поэтому, единственное, что я могу сказать это то, что мы знаем, что практически ничего не знаем о тех событиях. Во всем должен разбираться суд.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-08-21 09:58 pm (UTC)Как это не пытаются? Только об этом и разговоров. Ее разве что российские СМИ не отрицают.
Вообще, судя по тому как на Кавказе дела делаются, удачным исходом этой кампании с грузинской точки зрения было бы практически полное исчезновение осетин с этой территории.
Ну, а для Осетин и для России, заметим, было бы "удачным" исчезновение грузин с территории Грузии. И что?
На этом фоне такие действия как артобстрел мирного населения, включая уничтожение зданий, где прятались женщины с детьми, вполне могут восприниматься как геноцид независимо от точного числа жертв, даже если их не тысячи, а "всего лишь" сотни.
А как квалифицировать тогда обстрел из минометов грузинских сел 7-го числа, накануне нападения грузии на Цхинвали? Вот Вы мне скажите, откуда Вы вообще знаете об этом артобстреле и, главное, о том, какой характер он имел? За время этой краткосрочной войны мы слышали диаметрально противоположные версии того, что случилось. Вы цитируете росийскую вресию, я же знаю еще минимум две, включая грузинскую. Буквально все комментаторы думающие комментаторы задают один и тот же вопрос, который и у меня возник в первые минуты, когда я услышал об этих событиях, а именно: на что рассчитывал Саакашвили, начиная этот варварский обстрел? Самый распространенная версия придерживающихся про-российской версии событий это вариации на тему помешательства Саакашвили. Ну и еще конспирологическая - та, что он надеялся на военную помощь США (ага, сейчас, будет США мараться в какой-то Грузии, после того, как они до сих пор не могут отмыться от Ирака). Поэтому, единственное, что я могу сказать это то, что мы знаем, что практически ничего не знаем о тех событиях. Во всем должен разбираться суд.