>Их можно обвинить в предвзятом толковании >информации, в необъективности - но никак не >в массовой и наглой лжи. Не было такого. Предвзятое толкование информации и ложь - это в большинстве своем синонимы. Как например обсуждение Ирана на CNN, где журналист говорил, что Иран разрабатывает ЯО и спрашивал вопросы у приглашенных гостей что же США стоит предпринять. Приглашенные эксперты "факт" разработки ЯО Ираном сомнению не подвергали, а рассказывали свое мнение на тему того, надо долбануть прямо сейчас или стоит несколько месяцев подождать.
Хотя я понял, это же не наглая ложь, а просто неправильное толкование информации - с кем не случается! А так они хорошие, да!.. :))
no subject
Date: 2008-08-20 04:30 am (UTC)>информации, в необъективности - но никак не
>в массовой и наглой лжи. Не было такого.
Предвзятое толкование информации и ложь - это в большинстве своем синонимы. Как например обсуждение Ирана на CNN, где журналист говорил, что Иран разрабатывает ЯО и спрашивал вопросы у приглашенных гостей что же США стоит предпринять. Приглашенные эксперты "факт" разработки ЯО Ираном сомнению не подвергали, а рассказывали свое мнение на тему того, надо долбануть прямо сейчас или стоит несколько месяцев подождать.
Хотя я понял, это же не наглая ложь, а просто неправильное толкование информации - с кем не случается! А так они хорошие, да!.. :))