Видите ли, если Вы обвиняете оппонента сначала во лжи, потом в хлестаковщине, то то, что Вы узнали о характере его работы всего полчаса назад, говорит о Вас и о качестве Вашего подхода к делу.
Простите, у меня тут нет дела. Я - обыватель, читающий обычный непрофессиональный форум и не обязан знать детали употребления местоимения "Мы" в редакционном деле. То, как это местоимение использовалось (за пределами профессиональной кухни) с моей (и не только моей) обывательской точки зрения, было весьма двусмысленно (явно создало ложное впечатление, причем не только у меня), но я в этом никого не обвиняю, а лишь констатирую то, что эта двусмысленность способствовала тому, что произошло. У sara_phan была возможность немедленно прояснить ситуацию, что она, разумеется была делать не обязана. Вот она и воспользовалась этим правом не разъяснять начав вместо этого хамить, сопроводждая это хамство загадочными рассуждениями о своей работе в которой нет рекламы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Хроника (наверно неполная)
Date: 2007-10-18 01:45 pm (UTC)Да, вижу и жалею об этом.
Простите, у меня тут нет дела. Я - обыватель, читающий обычный непрофессиональный форум и не обязан знать детали употребления местоимения "Мы" в редакционном деле. То, как это местоимение использовалось (за пределами профессиональной кухни) с моей (и не только моей) обывательской точки зрения, было весьма двусмысленно (явно создало ложное впечатление, причем не только у меня), но я в этом никого не обвиняю, а лишь констатирую то, что эта двусмысленность способствовала тому, что произошло. У sara_phan была возможность немедленно прояснить ситуацию, что она, разумеется была делать не обязана. Вот она и воспользовалась этим правом не разъяснять начав вместо этого хамить, сопроводждая это хамство загадочными рассуждениями о своей работе в которой нет рекламы.
Мне кажется, мы идем уже по третьему кругу.