scholar_vit: (Default)
[personal profile] scholar_vit

Замечательная [livejournal.com profile] ikadell рассказывает очередные истории из практики. Предосторожность судьи, о которой идёт речь в конце, отнюдь не лишняя. На самом деле судья тот был мудр и многоопытен. Что доказывается другой историей, которую любит приводить А.-П.

Дело было в Ботаническом Институте Академии Наук. Шла очередная защита диссертации. Надо сказать, что этот процесс часто связан со стрессом для диссертанта, иногда сильным. В том же институте один диссертант вдруг расплакался, закричал: "Не буду, не буду защищаться" и убежал. Насилу его нашли и успокоили. А этот диссертант развесил плакатики (дело было в докомпьютерную эпоху, когда основные положения рисовались тушью на плакатах - бешеные деньги стоило, однако). Затем сообщил собравшимся, что незачем ему тут болтать: и так все написано. Поэтому он предлагает аудитории обсудить плакаты, а сам пока полетает. И решительно шагнул в раскрытое по случаю жары окно. Защита, кстати, проходила то ли на третьем, то ли на четвертом этаже.

К счастью, среди ученых мужей нашлись решительные и обладавшие быстрой реакцией. Они поймали уже почти высунувшегося в окно диссертанта за полы пиджака и брюки и не позволили придать ботанической диссертации ненужный налет орнитологии.

Надо сказать, что по правилам ВАК начавшуюся защиту остановить очень сложно. Пожар, кажется, предусмотрен, а вот землетрясение, вроде, нет. Но к счастью, в списке есть неожиданная болезнь диссертанта. Тут был как раз классический случай. Врач психиатрической скорой помощи удивился, но справку дал.

Через месяц диссертанта выписали из клиники, а ещё через месяц назначили новую защиту. Говорят, это была самая тихая и благостная защита в истории института. Вопросы диссертанту задавались исключительно для проформы, и все выступавшие подчеркивали огромный вклад работы в отечественную ботанику. Черных шаров на голосовании не было.

Date: 2007-06-30 04:23 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Удобно.

Date: 2007-06-30 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] observarius.livejournal.com
"ненужный налет орнитологии" - это у вас хорошо получилось....

Date: 2007-06-30 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] naidem.livejournal.com
Тот случай, когда люди вдруг начинают понимать, где зерна, а где плевла:)

Date: 2007-06-30 04:46 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Мне тоже понравилось. "У вас налет орнитологии сколько часов?"

Date: 2007-06-30 04:51 pm (UTC)

Date: 2007-06-30 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Боже милостивый!
Преждевременные роды на защите я видал, но такого...

Date: 2007-06-30 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
У нас, из 1й общаги АГМИ каждую сессию несколько человек в дурку забирали. В смысле - натурально сбрендивших.

Date: 2007-06-30 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
По ассоциации вспомнила историю, которую папа рассказывал - про профессора начертательной геометрии из льежского политехнического института, который был невероятно строг, пока однажды студент, получивший двойку, не выхватил пистолет и не застрелился прямо в аудитории. Профессор после этого очень подобрел и стал показывать студентам единственный чертёж - точку в трёх проекциях - и спрашивать, что это. Если студент узнавал точку, то получал четыре.

Date: 2007-06-30 06:39 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Профессор ладно, а как повела себя администрация?

Date: 2007-06-30 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Страсти какие!

Date: 2007-06-30 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Мой знакомый пришел к примерно тому же итогу через пару недель после защиты (бумаги, к счастью, оформить успел, так что открытка из ВАКа и выписка из клиники случились почти одновременно).

А самая тихая и благостная сдача экзамена случилась у моей однокурсницы, сдававшей термодинамику примерно на тридцатый день девятого месяца... Тоже успела.

Date: 2007-06-30 07:08 pm (UTC)

Date: 2007-06-30 07:15 pm (UTC)

Date: 2007-07-01 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] fryusha.livejournal.com
Просто в копилку тех же историй. Про две противоположные по темпераменту защиты.
1.
Диссертантка перед защитой, чтобы успокоиться, налопалась успокоительных. Действовать они начали не сразу, поэтому начала она свой доклад бодро и чётко, к концу несколько увяла, но в положенные двадцать минут уложилась. Когда же ей стали задавать какой-то вопрос, то она встала, обвела аудиторию успокоившимся сонным взглядом и ответила: - Да кого это вообще интересует?..
2.
Закончивший аспирантуру МГУ молодой соискатель был горячим грузином. Репетируя свой доклад, он аккуратно укладывал его в 20 минут. А на самой защите он этот же текст изложил за 10 минут и при этом так активно и яростно фехтовал указкой, бегая вдоль таблиц, что первые два ряда аудитории пересели подальше.

Date: 2007-07-01 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Не знаю. Папа эту историю слышал от бабушкиного приятеля, который учился в этом самом льежском знаменитом институте после этой истории, поэтому начерталке не научился совсем. Собственнно, он её папе рассказал, когда папа, тогда первокурсник, задал ему какой-то вопрос по чертежу, на который он не смого ответить. Так что дело было, небось, в двадцатые годы, не позже.

Date: 2007-07-01 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
У меня была рапира: приятель-фехтовальщик подарил. Я думал взять её на защиту вместо указки, но потом решил, что аудитория может понять неправильно. Рапира была спортивной, т.е. с шариком на кончике, и за холодное оружие никак бы не сошла, но члены совета могли шарик и не разглядеть.

:)

Date: 2007-07-01 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] fryusha.livejournal.com
Ага, могли шарик и разглядеть, но знать, что у многих спортивных рапир шарик отвинчивается :)))

Re: :)

Date: 2007-07-01 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com

Не, у моей он был приварен :)

Правила ВАКа

Date: 2007-07-01 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] fryusha.livejournal.com
Что же касается правил ВАКа, то знаю ещё замечательный случай, когда защита была провалена. Но при этом члены совета не хотели быть настолько крутыми, а каждый, голосуя, думал: "Пускай уж защитится, но видит по чёрным шарам, что оформлять работу надо как следует...". Провал был сюрпризом и для них. А по правилам ВАКа перезащищать диссертацию по той же теме соискатель может только через несколько лет. Чтобы выйти из положения, пара членов учёного совета объявили, что они на время защиты по срочной надобности уходили из зала и не присутствовали на защите. Стало быть - кворума не было, защита была признана не проваленной, а - несостоявшейся пог техническим причинам. Срок повторной защиты был назначен через полгода.

Re: Правила ВАКа

Date: 2007-07-01 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Я слышал про ещё более невероятную отмазку в аналогичной ситуации. На какой-то вопрос, обращенный к диссертанту, ответил его научный руководитель. Так как это противоречило правилам ВАК, защита была объявлена несостоявшейся, и диссертант перезащитился.

:)

Date: 2007-07-01 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] fryusha.livejournal.com
Красивый ход! Вот он где раскрывается - научный гений изобретателей! :)

Date: 2007-07-02 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] french-man.livejournal.com
Диссертант рожал?

Date: 2007-07-02 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Угу. Истфака. Родился мальчик, назвали, в честь оппонента, Модестом:)

Date: 2007-07-02 02:10 am (UTC)
From: [identity profile] french-man.livejournal.com
Нагибин в одном рассказе описывал аналогичный случай.

Date: 2007-07-02 02:21 am (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Правда? В каком?

Date: 2007-07-02 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] french-man.livejournal.com
Не помню названия. Речь шла о девушке, писавшей диссер о его (нагибинском) бессмертном творчестве. Она влюбилась в итальянца, строившего Тольятти, ну и дальше понятно.

Date: 2007-07-02 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] french-man.livejournal.com
А адвокату в зале суда не доводилось?

Date: 2007-07-02 02:38 am (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Адвокату - не знаю, не видал, но свидетельнице - на моих глазах, не давлее, как пару недель тому. Но это у нас дело не совсем необычное...

Date: 2007-07-02 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] french-man.livejournal.com
Ну, свидетельница - другое дело.

Не верю!!!

Date: 2007-07-02 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] dv-g.livejournal.com
Не верится что-то в этот рассказ. В зале Ученого совета Ботанического института окна, в которые "можно шагнуть", просто не открываются. Да и не помню я такой институтской истории. Руководитель помер на защите - было, труп в Карповке выловили после защитного банкета - было, но полетов, насколько мне известно, не было.

Re: Не верю!!!

Date: 2007-07-02 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Труп защитившегося?

Re: Не верю!!!

Date: 2007-07-03 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] dv-g.livejournal.com
Нет, одного из участников банкета. После этого было специальное письмо ВАК по поводу запрета банкетов.

Re: Не верю!!!

Date: 2007-07-03 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] scholar-vit.livejournal.com
Это называется, хорошо отметили..

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

January 2019

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 02:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios