![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vit) wrote2012-08-21 07:38 pm
Как проверяют факты в New York Times
Сейчас в американской прессе идет жаркий спор о том, соврал ли сознательно Найал Фергюсон в своей статье в Ньюсуик. Я не буду вмешиваться в эту дискуссию (желающие могут ознакомиться со мнениями более компетентных людей: 1, 2, 3). Однако мне было интересно, когда в ходе нее Пол Кругман рассказал, как проверяют факты в New York Times.
Давным-давно я спросил ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
m_yu_sokolov, есть ли такой зверь, как
fact-checking колумнистов, в российской прессе. Он ответил, что нет,
и за его статьи ручается только он сам. Поэтому мне кажется, что этот
рассказ будет интересен российским читателям, включая Соколова и его
редакторов.
Кругман пишет, что ежедневных газетах вроде NYT, где независимая проверка "в стиле New Yorker'a" [еженедельного журнала - SchV] невозможна, от колумниста требуют предоставить документальное доказательство каждого утверждения.
Вот как это делается в Таймс, или по крайней мере, вот как делаю я. Я прилагаю к каждой колонке список источников; например, для вчерашней он выглядел так:
$4.3 триллиона: http://www.taxpolicycenter.org/numbers/displayatab.cfm?Docid=3301&DocTypeID=5 строки 2, 3 and 5
Сокращения бюджета в плане Райана: http://www.cbpp.org/cms/index.cfm?fa=view&id=3723 (я отсчитываю сокращения от текущей политики, а не от политики, включающей Obamacare)
Непропорциональное распределение выгод на верху шкалы: http://www.taxpolicycenter.org/numbers/displayatab.cfm?Docid=3337&DocTypeID=2
Награда Райана: http://www.thefiscys.com/content/sen-kent-conrad-rep-paul-ryan-and-gov-mitch-daniels-named-2011-fiscy-award-recipients
Уровень отсчета: http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-ryan-20120817,0,1246452.story
Каждый раз, когда я посылаю статью, редактор быстро проходит по ссылкам, проверяя, что они подтверждают то, что я утверждаю. Иногда редактору кажется, что я иду дальше, чем мои источники позволяют; в этом случае мы договариваемся об изменении формулировки или убираем утверждение. И да, хитрить с формулировками нельзя: неявно подразумевать то, что не подтверждается фактами, так же запрещено, как и утверждать это прямо.
И несмотря на все это, иногда проскальзывает ошибка. Тогда печатается исправление.
no subject
Пока что я повторяю вопрос. Они выступали за Путина, да?
I lllove it!
Отвечаем: они (западные грантоеды, создатели уже где-то 20й "акции") делали так, что ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ВЕРСИЮ на самом деле СОЗДАЮТ ОККУПАЦИОННЫЕ СМИ в России, и подхватывают СМИ Запада.
Т.е. в церкви (поставленной в честь победы 1812 года, что ооочень не любят вспоминать, т.е. осквернение было не только ненавидимого вами "гундяева", но и памяти воинов) не орали про Путина, а нужное наложили потом, для СМИ.
в точности так же современные "теракты" создаются В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СМИ. Без масс мидиа случившееся - обычная уголовщина, редко с огромным размахом и уж совсем не сравнимая с жертвами многочисленных войн.
Только вмешательство СМИ превращает уголовку в особый вид, "терроризм". Журналисты как минимум несут ту же долю вины.
А теперь - лампа в морду, кулак в зубы, срываясь на крик - ОТВЕЧАЙТЕ МНЕ - почему вы лжете, что не понимаете оскорбления церкви и воинского мемориала. Отвечать!
Re: I lllove it!
Вы намеренно написали хамский, невоспитанный комментарий?
Вы неспособны ответить на заданный вам вопрос? У вас даже на это не хватает знаний?
Очень жаль, что вместо порядочных действий вы устроили тут карнавал, как будто вы из пусси риот.
Re: I lllove it!
Начинаю за Вас беспокоится, не перекоробливает ли Вас временами как Жукова-Хаита из "Гипсового трубача"?
Re: I lllove it!
no subject
Так что остаётся не опровергнутым факт, отмеченный в обвинительном заключении суда, но неизвестный западным СМИ: слова "Путин" и "Кирилл" в храме не звучали, звучал только богохульства, причём задорно, "от души".
no subject
Вы правильно заметили, что богохульства звучат в этом лужковском здании ежедневно. Там идут обжорливые банкеты, моются автомашины богатых воров, работает автомат по созданию мыльных пузырей и так далее. Всё это вы можете узнать из прейскуранта на услуги храма Христа Спасителя, прейскурант опубликован на сайте храма. Подите, почитайте.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
То есть ваша аналогия с надписями на синагоге очень верная. Просто в надписях не было слов "прогони Путина".
no subject
То есть - они лгут, да? Нигадяи какие!
Просто в надписях не было слов "прогони Путина".
А если бы были - им бы больше или меньше дали?
no subject
Если бы в надписи были такие слова, а те люди, которые написали эту надпись, утверждали бы на суде о своей невиновности -- им тоже дали бы неоправданно большой срок.
no subject
Если бы в надписи были такие слова, а те люди, которые написали эту надпись, утверждали бы на суде о своей невиновности -- им тоже дали бы неоправданно большой срок.
Слова про "неоправдано большой срок" заставляют заподозрить, что небольшой срок для пуссей вы считаете все-таки заслуженным. Надеюсь, я ошибаюсь в своих подозрениях?
no subject
Гораздо хуже то, что срок получили только три женщины, а остальные участники мероприятия остались на свободе (охранники, церковники, следователи, эксперты и так далее).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)