![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Иммиграция и плавильный котел
В дискуссиях об иммиграции в США (см. например http://ninazino.livejournal.com/430735.html) часто высказывается мнение о том, что иммиграция опасна, так как "плавильный котел перестал работать". Новые иммигранты не хотят ассимилироваться, и потому их приезд "разбавит американскую культуру" чуждыми элементами. Конечно, особенно комично выглядит, когда этот аргумент высказывают русскоязычные беженцы из СССР, по неведомым причинам присвоившие себе звание "почетных WASPов". Похоже, они старательно вытеснили из сознания тот простой факт, что "Мэйфлауэр" не делал остановок для набора пассажиров ни в Марьиной роще, ни в Бердичеве1 - факт, прекрасно известный американским евреям. Но не будем уподобляться им и рассмотрим сам тезис, а не комплексы тех, кто его приводит.
На мой взгляд, люди, выдвигающие этот тезис, не очень хорошо представляют себе, что такое плавильный котел. Им кажется, что плавильный котел - это такая штука, куда сунешь медь, цинк, алюминий и т.д. - а на выходе получится медь. Это заблуждение. Медь не получится. То, что получается, зависит от всех компонентов: и того, который положили в котел первым, и того, который кинули последним. Или скажем иначе: влияние тут всегда взаимно.
Аргумент о том, что "понаехавшие" изменят культуру страны, выдвигался в США очень давно. Это говорилось и об ирландцах (мы - протестантская страна, а тут проклятые паписты приезжают!), и о китайцах (они, в отличие от ирландцев, не хотят говорить по-английски и сидят в своих чайнатаунах, где даже вывески по-китайски2!), и о поляках, и о евреях3. Были ли эти предсказания верны? Да, несомненно. И ирландцы, и китайцы, и поляки, и евреи - все они изменили культуру страны. Собственно, замечательный рассказ "Рип ван Винкль" Вашингтона Ирвинга именно об этом. И именно это непрерывное изменение, динамизм, готовность принять новые элементы - и есть американская культура. Точнее, американский вклад в культуру человечества.
Означает ли это, что позиция противников иммиграции - антиамериканская? И да, и нет. С одной стороны, она противоречит динамике развития страны. С другой стороны, сама эта позиция - тоже традиционна для неё. Ну были в этой стране Know Nothings, ну будут и дальше. Тормоза тоже нужны, без них и в канаву можно вырулить. Или, как сказал Немирович-Данченко: "Пусть будет и такой".
1 Если эта фраза покажется антисемитской, то, как заметили Стругацкие, бывают евреи, способные вызвать острый приступ антисемитизма у Теодора Герцля.
2 Знакомые обвинения, не правда ли?
3 Что, кстати, стоило евреям жизни, см. историю еврейского парохода.
no subject
no subject
Если говорить об интеллектуальной честности, то есть такой простенький тест. Именно после него у меня разошлись дороги с Вашими друзьями. Тест такой. Возьмем высказывание, которое говорится человеком об арабах, мусульманах, мексиканцах, неграх - да о ком угодно. Попробуем, сделав минимальные изменения, приложить его к евреям в какой-то момент недавней истории. Если получится, то этот человек ничем не лучше антисемитов. Если к тому же, как это оказывается довольно часто, антисемиты действительно говорили нечто подобное, то тут сомнениям вообще места нет.
И вот в этот момент возникает вопрос об интеллектуальной честности. Столкнувшись с подобным, честный человек должен либо сказать: "Да, я согласен с антисемитами", - либо, если он считает антисемитов мразью, согласиться, что он сам - мразь. Ваши друзья предпочитают выход номер три: обидеться.
(no subject)
Передёргиваете!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Т.е. медь в данной аллегории - это как раз американцы, а добавки - иммигранты; и в результате "плавильного котла" не "добавки" превращаются в "медь", а получается нечто новое с новыми свойствами :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Мультикультурализм можно считать состоявшимся, когда все со всеми коммуницируют, друг на друга влияют, но в то же время пользуются свободой самоопределения. И это великая, кстати, вещь, поскольку каждый совершает труд "культурного перевода", а человек такой труд совершающий менее манипулируем, вооружён критическим аппаратом по отношению к свому "родному". То есть он вообще в итоге на порядок вменяемее социально.
Сорри за много букв.
no subject
На самом деле мой тезис именно в том, что мультикультурность не есть выдумка либералов, как об этом говорят американские консерваторы, - самая что ни на есть традиционная американская штука. Пресловутый melting pot и мультикультурность - на самом деле одно явление, просто описываемое на разных временных шкалах. Чуть ниже я попробую объяснить это подробнее, отвечая на комментарий сына.
no subject
Mosaic
(Anonymous) 2009-03-29 08:07 pm (UTC)(link)Anyway, in opposition to the American theory of a "melting pot" where different cultures mix and assimilate to create an all American whole, in a mosaic all of the different cultures retain the individuality upon immigration and have their own immigrant community, all the while living in harmony with each other and the white Canadians who came up with the term.
In reality what this means is that, from the apartment where I'm writing this: little Korea is to the west of me, Little Italy to the south, Chinatown to the East, and the rich Jews live to the north. Me, I'm surrounded by poor students and well-to-do professors (don't know how this fits into the immigrant mosaic).
But really, all of this talk to a cultural mosaic is largely a code for "the ethnic food here is really good and varied." Just think, without going 3 blocks, I can get delicious sushi (made by Koreans), great Vietnamese (made by Chinese) and even Ethiopian (I think the owners might actually be from Ethiopia too!)
As for how the different pieces of the mosaic fit together, I can tell you a story*. The various cleaning and food services at my university are as expected performed by immigrants (to be fair, they are uninionized, so it's only bad for the students that work there and are not allowed in their union). The people that work there love it when students speak their language, the Russian speaking lady who cleaned the dorm I lived in still remembered my name and what I was studying when I visited the dorm 2 years after I moved out.
A friend of mine had immigrated to Canada from Serbia, and he would always chat with the Serbian lady who would serve food at the student cafeteria. By some fluke (jobs like these are often given through word of mouth), everyone who worked at this cafeteria besides her was Albanian (or a non-unionized student working part-time). So what did my friend and her chat about? Mostly she complained. The constant insults, the practical jokes played on her, the bad hours she would always get stiffed with. She'd often go home in tears. It seems that the Serbian and Albanian chinks in the cultural mosaic didn't want to fit together nicely. Who would have thought?
*A friend of mine was taking some fluffy humanities course, and he had to do a class presentation on Toronto's cultural mosaic and what it means. I convinced him to try to bring in this lady to talk interview her in front of the class about her work experiences, but unfortunately the professor was not as keen on this idea as my friend was.
Re: Mosaic
(Anonymous) 2009-03-29 08:12 pm (UTC)(link)Max
Re: Mosaic
Re: Mosaic
no subject
In another LJ argument I defended (some of) the Ukrainian government's language policies, and my opponent pointed at Canada as a country that resolves its linguistic and ethnic contradictions better. Do you know where I can read more about how Canada does it? Thanks.
no subject
no subject
no subject
Является ли этот корабль тем самым Арго, на котором плавал Ясон? Если нет, то в какой момент он перестал им быть - когда заменили первую доску? половину досок? последнюю доску? Если да, то что делает этот корабль - Арго?
Ваш вопрос сродни этому парадоксу.
Лично я не буду оригинален и скажу, что на мой взгляд американцев делает американцами то, что они - потомки людей, в какой-то момент оказавшихся готовыми бросить какую-то налаженную жизнь, привычки, связи. Поехавших черт знает куда и начавших с нуля. Заранее решивших, что они будут общаться с людьми, на них не похожими, и готовых вырабатывать модус вивенди. Такой вот длительный отбор по этому признаку.
Кстати, именно поэтому я - за иммиграцию как средство сохранить эту американскую черту. Она мне кажется полезной.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Я знаю много мусульман, они хорошие и достойные люди, я знаю много ервеев , они также хорошие и достойные люди , они все обладают недостатками людей, излишней фанатичность, если они предрасположены к этому или способностью к обману, так все обманывают: и мусульмане, и евреи, и американцы, и русские.
Все привязки это просто попытка почувствовать за своей неприязнью к конкретному человеку, большинство тех, кто имел бы неприязненное отношение к нему, поскольку он носит определенный цвет кожи или молится чаще остальный. Это все стремление к большинству и поддержке большинством. А когда это большинство собирается вместе, они уже находят и другие причины не любить ,например евреев, и не обращают внимания на то, что каждый из них испытывал неприязнь к конкретному дурно поступившему человеку, следовательно в массе они испытывая каждый к своему злому гению, испытывают неприязнь к абсолютному большинству людей той национальности, уже не оглядываясь на то, что не все евреи поступают также, как и тот не угодивший им человек. А если они встретят человека своей национальности, который поступит также , они просто сочтут его недостойным человеком. В общем национализм,это все смесь ксенофобии с неприятию к определенным человеческим качествам.
no subject
Ну, рабство все же принципиально отличается от низкооплачиваемого труда. Я думаю, что параллель с ирландцами довольно точна.
no subject
Ваши отсылки к прошлым дебатам об иммиграции можно с некоторой натяжкой воспринимать как свидетельства в пользу того, что плавильный котел работал в прошлом.
Но откуда у Вас уверенность, что он все еще продолжает работать?
no subject
Есть утверждение: "Плавильный котел перестал работать". Я говорю, что в прошлом такое же утверждение делалось неоднократно, причем приводились те же аргументы, что и сейчас. Мы post factum знаем, что эти аргументы оказались неверны. Так как новых не появилось, почему мы должны верить им сейчас?
Когда человек мне приводит аргументы в пользу того, что завтра солнце не взойдет на востоке, я могу верить ему, а могу и нет. Но если выясняется, что эти же соображения приводились последние полтораста лет, я вряд ли им поверю.
Этот мальчик не просто кричал: "Волки" слишком часто. Он всю историю США только этим и занимался, ни на минуту не останавливаясь, чтобы перевести дыхание. Поэтому верить ему сейчас могут либо невежды, либо идиоты.
no subject
Аргумент "раз вчера работало, и сегодня тоже, значит и завтра будет так же", я боюсь, в этом случае довольно слабое возражение; и дело здесь не только в том, что толком никто не знает, действительно ли оно работало вчера, и насколько хорошо. Из эмпирического опыта нам как раз известно, что "алармисты" (и, в более широком смысле, "алармисткий" подход к самым разным проблемам) иной раз оказываются правы.
Исторические условия меняются, иммиграция меняется, иммигранты тоже. Насколько я помню, за последние тридцать-пятьдесят лет национально-культурный состав переезжающих в США существенно изменился. Это, как минимум, заслуживает некоторого осмысливания с последующим анализом.
no subject
(Anonymous) 2009-04-01 10:52 am (UTC)(link)Как Вы помните, волки пришли вне всякой связи с криком мальчика.
(no subject)