![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Немировскому на заметку
Говоря о результатах политики Ельцина, wyradhe часто
приводит тот факт, что средняя продолжительность жизни мужчин в России
упала на семь лет.
Пишут, что за последние пару десятилетий средняя продолжительность жизни белых женщин в США, не получивших школьного образования, упала на пять лет (для мужчин этот показатель составляет три года). Кстати, черные женщины в аналогичной ситуации живут дольше.
Статья по ссылке выше описывает жизнь и смерть одной такой белой необразованной бедной женщины, Кристал Вильсон. Бедность, ранние беременности, отсутствие работы, ужасное питание - и полное, абсолютное отсутствие медицинской помощи. Никто не стал выяснять, почему беременности Кристал одна за другой заканчивались выкидышами - денег на врача не было. Запущенный диабет диагностировали то ли при родах, то ли позже (сейчас уже не установить), но лечить в любом случае не стали: так и ходила с густой сладковатой кровью. У мужа была инвалидность после производственной травмы (в череп вставили пластинку) и Медикейд, а у нее ничего. Единственным доктором ей по карману был Dr. Pepper: химически-сладкое пойло, и здоровому-то человеку противопоказанное - что уж говорить про диабетика. Но этого ей тоже не объяснили. В 38 лет она умерла от инфаркта.
Не приспособилась она к рынку, что поделаешь.
Update: В комментариях gomberg приводит претензии к интерпретации
исследования в статье.
no subject
Хорошо бы узнать, как изменился процент этих женщин в населении США. Скажем, с 1914 по 2014 год их доля в населении очевидно резко упала, так как в 1914 году гораздо меньший процент населения заканчивал среднюю школу, чем в 2014 году, - поэтому в 1914 году американцы, не закончившие среднюю школу, были скорее мейнстримом общества, чем маргиналами. А с 1994 года?
no subject
no subject
Упало с 9% до 5%. Что, конечно, объясняет часть эффекта - но похоже, не все.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
При этом ни у дедушек/бабшек этого белого человека, ни у его небелого соседа эта корреляция не столь сильна: раньше на окончание/неокончание школы влияло много всякого разного, а у меньшинств и сейчас влияет. Неокончание школы в результате депортации папы с мамой само по себе инфаркт через 30 лет не вызывает. А вот порок сердца может и школу помешать закончить, и в могилу свести.
no subject
no subject
И, кстати, там же вполне имеется и объяснение. Люди без образования не могут найти работу и много курят/пьют - в сравнении с теми, кто школу закончил, и статистически оно полностью разницу объясняет. 40 лет назад этого не было: и работу было проще без школы найти, и пили/курили все одинаково. Selection bias, как и было сказано.
no subject
весьма хитрый и меняющийся социальный фильтр ( а) белые б) без образования)
с простым фильтром (половина населения без влияния социального статуса родителей)
некорректно.
История печальная. Возможно, дело не только в том, что она не могла заплатить за консультацию и диагностику, но и в том, что она недооценила необходимость такой диагностики. Не знаю как в Америке, в России анализ крови с консультацией врача стоит порядка 2000 рублей (меньше 100 долларов), если идти в платную клинику.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Само по себе описание истории из жизни интересно. И ссылки неплохие. А все вместе получилось неумно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
где-то когда-то читала, что в США корреляция между образованием и здоровьем сильнее, чем в других развитых странах. что в общем не удивительно.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2014-01-16 01:43 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2014-01-13 12:41 (UTC) - Expandno subject
Корреляция - штука опасная. А в том формате, как она здесь представлена, так особенно. В том числе, и потому что дискредитирует вполне разумные рассуждения на тему о том, почему неравенство и бедность это плохо и как с ними бороться. Как в данном случае: после подобной статьи ваша попытка продолжить разговор о неравенстве, бедности и здравохранении получается плохо - я продолжаю цепляться к ранее selection bias и проч. Даже несмотря на то, что ни в коей мере не считаю, что бедность и неравенство не являются серьезной проблемой.
Вобщем, подобные тексты сильно контрпродуктивны: они незащищаемы, и дискредитируют то, чего пытаются сказать. А уж если они появляются, то серьезную дискуссию по предмету их мотивации приходится откладывать.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А иметь детей, толком не имея работы её как, тоже рынок заставлял?
А замуж выходить -- тоже рынок?
И школу бросить -- обратно, рынок дотянулся?
no subject
(no subject)
no subject
Что, впрочем, не меняет главного: группы несравнимы. В 1990ом году сорока-пятидесятилетние лица без среднего образования родились в 1940ом-50ом году и в школе учились в эпоху, когда не закончить ее было делом более обыденным. В 80ые годы, когда в школе были нынешние сорокалетние, вне гетто и прочих достаточно специальных мест, школу, как правило, заканчивали (или хоть GED получали, что статистикой определяется как законченое среднее образование).
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
т.е. люди мрут от свалившегося богатства
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Ну вот идет большой рост смертности трудоспособного населения - кто-нибудь анализировал причины? Какая часть погибла в ДТП, каков был вклад братковских и локальных войн, суицидов, героина и так далее.
Я читала только две вещи, имеющие отношение к теме:
(1) якобы в 90-е годы две трети мужчин, умерших в трудоспособном возрасте, к моменту смерти были нетрезвы. Достоверность этого утверждения, впрочем, невелика.
(2) известно, что детская смертность в России (случаев на 100 тысяч) почти во всех возрастных группах в 90-е годы упала. По всей видимости, это связано с приходом новых медицинских технологий: стали по-другому выхаживать новорожденных, стали достаточно эффективно лечить некоторые заболевания типа детских лейкозов и так далее. Но при этом среди подростков-мальчиков старше 15 лет смертность несколько выросла. По-видимому, в этой группе основными причинами были ДТП (всякие мотороллеры) и героин? Но опять же даже для этой узкой группы не видела приличных исследований.
no subject
Исследования есть, поищите. Мне попадалось интересное объяснение разницы в глубине "провала" между Россией/Украиной и Чехией/Прибалтикой: в странах, менее пострадавших от смены политического строя, больше социальных связей между людьми. Церкви объединяют прихожан, хоры эти эстонские знаменитые, местное самоуправление активное, в то время как в России людей объединяет в основном работа и семья.
2) Детская смертность на 100 тысяч населения упала, потому что рождаемость на 100 тысяч в то время упала. :) Детская смертность на 1000 новорожденных в 90-х оставалась (http://www.gapminder.org/world/#$majorMode=chart$is;shi=t;ly=2003;lb=f;il=t;fs=11;al=30;stl=t;st=t;nsl=t;se=t$wst;tts=C$ts;sp=5.59290322580644;ti=2012$zpv;v=0$inc_x;mmid=XCOORDS;iid=phAwcNAVuyj1jiMAkmq1iMg;by=ind$inc_y;mmid=YCOORDS;iid=0ArfEDsV3bBwCcGhBd2NOQVZ1eWowNVpSNjl1c3lRSWc;by=ind$inc_s;uniValue=8.21;iid=phAwcNAVuyj0XOoBL_n5tAQ;by=ind$inc_c;uniValue=255;gid=CATID0;by=grp$map_x;scale=log;dataMin=283;dataMax=110808$map_y;scale=log;dataMin=2.2;dataMax=756$map_s;sma=49;smi=2.65$cd;bd=0$inds=i184_t001800,,,,;i238_t001800,,,,) на одном уровне - 25-26, в то время, как в других странах продолжала падать (в Великобритании, скажем, с 9,3 до 6,3).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
при развитом феодализме была поговорка: дураков и в церкви бьют
точно так же в небесном СССР-1965 в 200км от Москвы были деревни, в которых никакой медицины не было вообще, как и электричества и полов в избах
просто интересно,а если бы эта баба была на медикере, откуда бы врач узнал, что она злоупотребляет др пеппером
no subject
=================
Чисто профессионально статиситически к данному примеру вот какое замечение:
Предполжим, что получить образование женщине за последние "пару десятков лет" стало то ли легче, то ли нужнее - неважно почему, фактор Х.
Вполне естественно, что из гурппы женщин, которые без Х остались бы необразованные, в превую получат"добавочное" образование те, которые поздоровее и побольше заботятся о будущем. И тем самым выпадут из этой группы. Тем самым понизив ОПЖ у оставшихся в группе жизни "белых женщин в США, не получивших школьного образования".
Так что в "лагранжевых координатах" (или по другому - у любой конкретной женщины) ОПЖ из-за Х могла и ваще повысицца. А в группе тем не менее упасть.
Так что.
no subject
Ой, не туда влеписля коммент! Ну, уж не буду дергать его
Re: Ой, не туда влеписля коммент! Ну, уж не буду дергать е
Re: Ой, не туда влеписля коммент! Ну, уж не буду дергать е
Re: Ой, не туда влеписля коммент! Ну, уж не буду дергать е
Re: Ой, не туда влеписля коммент! Ну, уж не буду дергать е
Re: Ой, не туда влеписля коммент! Ну, уж не буду дергать е
Re: Ой, не туда влеписля коммент! Ну, уж не буду дергать е
Re: Ой, не туда влеписля коммент! Ну, уж не буду дергать е
Re: Ой, не туда влеписля коммент! Ну, уж не буду дергать е
Re: Ой, не туда влеписля коммент! Ну, уж не буду дергать е
Ое-еей!
Re: Ое-еей!
Re: Ое-еей!
no subject