scholar_vit: (Default)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2012-08-21 07:38 pm

Как проверяют факты в New York Times

Сейчас в американской прессе идет жаркий спор о том, соврал ли сознательно Найал Фергюсон в своей статье в Ньюсуик. Я не буду вмешиваться в эту дискуссию (желающие могут ознакомиться со мнениями более компетентных людей: 1, 2, 3). Однако мне было интересно, когда в ходе нее Пол Кругман рассказал, как проверяют факты в New York Times.

Давным-давно я спросил [livejournal.com profile] m_yu_sokolov, есть ли такой зверь, как fact-checking колумнистов, в российской прессе. Он ответил, что нет, и за его статьи ручается только он сам. Поэтому мне кажется, что этот рассказ будет интересен российским читателям, включая Соколова и его редакторов.

Кругман пишет, что ежедневных газетах вроде NYT, где независимая проверка "в стиле New Yorker'a" [еженедельного журнала - SchV] невозможна, от колумниста требуют предоставить документальное доказательство каждого утверждения.

Вот как это делается в Таймс, или по крайней мере, вот как делаю я. Я прилагаю к каждой колонке список источников; например, для вчерашней он выглядел так:

$4.3 триллиона: http://www.taxpolicycenter.org/numbers/displayatab.cfm?Docid=3301&DocTypeID=5 строки 2, 3 and 5

Сокращения бюджета в плане Райана: http://www.cbpp.org/cms/index.cfm?fa=view&id=3723 (я отсчитываю сокращения от текущей политики, а не от политики, включающей Obamacare)

Непропорциональное распределение выгод на верху шкалы: http://www.taxpolicycenter.org/numbers/displayatab.cfm?Docid=3337&DocTypeID=2

Награда Райана: http://www.thefiscys.com/content/sen-kent-conrad-rep-paul-ryan-and-gov-mitch-daniels-named-2011-fiscy-award-recipients

Уровень отсчета: http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-ryan-20120817,0,1246452.story

Каждый раз, когда я посылаю статью, редактор быстро проходит по ссылкам, проверяя, что они подтверждают то, что я утверждаю. Иногда редактору кажется, что я иду дальше, чем мои источники позволяют; в этом случае мы договариваемся об изменении формулировки или убираем утверждение. И да, хитрить с формулировками нельзя: неявно подразумевать то, что не подтверждается фактами, так же запрещено, как и утверждать это прямо.

И несмотря на все это, иногда проскальзывает ошибка. Тогда печатается исправление.

[identity profile] prof-yura.livejournal.com 2012-08-22 12:32 am (UTC)(link)
"The Poles say, not without a certain pride, that they are the only ones ever to occupy the Kremlin. That was in the early 17th century, almost 200 years before Napoleon and 300 before Hitler failed in their attempts to do so."
http://www.nytimes.com/2005/07/03/international/europe/03poland.html?pagewanted=all

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2012-08-22 12:38 am (UTC)(link)
Вам следует написать им письмо с просьбой поправить: я видел недавно поправку к какой-то статье, напечатанной в 1920-е годы.

[identity profile] prof-yura.livejournal.com 2012-08-22 12:54 am (UTC)(link)
Да им наверняка 100 раз писАли об этом - речь ведь идет не о каких-то тонкостях, а об элементарной грамотности. Впрочем, возможно, это не безграмотность, а сознательное вранье, столь естественное в агитках, к жанру которых относится данный текст.

[identity profile] o-proskurin.livejournal.com 2012-08-22 01:54 am (UTC)(link)
Richard Bernstein was born in New York City but grew up on a poultry farm in East Haddam, Connecticut. After graduating from Nathan Hale-Ray High School, he earned a B.A. in history from the University of Connecticut, then did graduate work at Harvard University in History and East Asian Languages, receiving an M.A.

Человек вырос на птицеферме, учился в университете Коннектикута, PhD не осилил... А Вы сразу - агитка)

[identity profile] prof-yura.livejournal.com 2012-08-22 11:09 am (UTC)(link)
then did graduate work at Harvard University in History and East Asian Languages, receiving an M.A.

Ох, уж эти гарвардские снобы! Человек, выросший на птицеферме, сделал эпохальное открытие, обнаружив, что русские не отдали Москвы в 1812 г., а ему за это дали только мастера :)

[identity profile] maxuzzz.livejournal.com 2012-08-22 04:13 am (UTC)(link)
"The Poles say, not without a certain pride, that they are..."

Не газета утверждает, а поляки. Утверждение газеты может оказаться и верным.

[identity profile] malpa.livejournal.com 2012-08-22 12:04 pm (UTC)(link)
За 23 года ни разу от поляков ничего подобного не слышала и не читала. Впрочем, врать не буду - все 37 миллионов не расспрашивала.

[identity profile] agathpher.livejournal.com 2012-08-22 01:11 am (UTC)(link)
А в чем проблема - колумнист говорит, что поляки с некоторой гордостью утверждают то-то и то-то - где он неправ?
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2012-08-22 04:40 pm (UTC)(link)
Я думаю, всё проще. Имеется в виду, что в какой-то момент поляки правили Россией - не оккупировали Кремль, а жили в Кремле (== правили). Occupy - не то же самое, что русское оккупировать.