Вашингтонский консенсус пятнадцать лет спустя

[scholar_vit]

Полтора десятка лет назад бравые американские экономисты знали, как помочь развивающимся странам. Шоковая терапия, приватизация, сокращение расходной части бюджета, свободная торговля - набор хорошо известен. Главное -- ослабить государство, а там Адам Смит всё сделает сам.

Не особенно разбирающийся в новейшей экономической теории человек, правда, несколько удивился бы тому, что этот набор предлагался всем странам без изъятия и подгонки, one size fits all. Вроде бы у разных стран разная культура, традиции. Но экономисты Вашингтонского консенсуса не интересовались такими мелочами. Ещё бы, у них было учение, которое было всесильно, потому что было верно.

В субботнем номере Washington Post Марселла Санчез обсуждает итоги этого экономтрегерства: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/07/14/AR2005071401343.html. Торговали - весилились, подсчитали - прослезились.

Inflation is under control and has been in single digits for five of the last six years. Latin America's economy has started to grow -- last year at 5.7 percent, more than double that of the European Union or Japan. Yet, economic growth has barely kept pace with the population. In fact, today more people live in poverty in Latin America than eight years ago. Income per capita, which 50 years ago was higher than that of Spain, Portugal, and most Eastern European and East Asian countries is now lower. Chile, the region's big success story, was nearly twice as rich per capita than South Korea in 1980. Today it is nearly three times poorer.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Если вы хотели этим сказать, что в Вашингтон Пост тоже встречаются глупые и невежественные журналисты - то я с вами совершенно согласен.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Ну, типа - ошиблись. С кем не бывает. Наука не стоит на месте...

[vinopivets.livejournal.com]

И что, кто-нибудь из тех, у кого не получилось, ослабил государство?

[dennett.livejournal.com]

Цифры любопытные, говорящие.

[arhiloh.livejournal.com]

Действительно смешно, но в России некоторое оживление экономической жизни случилось примерно тогда же, когда реализовалось что-то более-менее близкое оному консенсусу: сбалансированный бюджет, сокращение распределительных фуекций государства, ликвидация (видимо, вынужденная) после 1998 года всякой "промышленной политики", прекращение печатания денег по потребности всех хозяйствующих субъектов и прочая, и прочая. Осмелюсь предположить, что приватизация и шоковая терапия предшествуюещго периода тоже свою роль сыграли.
Хотя про особую культуру России и вытекающие отсюда следствия (вплоть до совершенно особенной "немонетарной" инфляции) мы слышали до того немало. Как, собственно, и просле.

[ygam.livejournal.com]

Гм. Стачала сеньора Санчез говорит, что консенсус был принят в 1989 году (т.е. 16 лет назад), а потом сравнивает благосостояние Латинской Америки с благосостоянием других стран сейчас и 25 или даже 50 лет назад. Каким образом мы из этого можем вынести суждение о консенсусе?

еще от тети Хру

[svinkina.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/community/journalists/327266.html

"When I read stories about loans made by World Bank, IMF and the such to developing countries, it seems to me that the words "aid" and "loans" are often used interchangeably."

[ezoran.livejournal.com]

Мне кажется, главное в статье не то, что в ней написано, какие факты приводятся. А то, почему это написано, зачем приведены именно такие факты. Уважаемая сеньорита Санчез страдает типичным для жителей (и некоторых выходцев из) развивающихся стран синдромом: хроническим перекладыванием ответственности с себя на дядю.
Поверьте, у меня возникло ощущение, что читаю переведенную на английский статью из какого-нибудь "государственнического" российского издания, но почему-то с латиноамериканскими географическими названиями. :)

[likh.livejournal.com]

Я довольно много интересовался и Лат. америкой и вашингтонским консенсусом. Читал ряд статей того же Вильямсона. А сейчас моя профессиональная деятельность просто таки непосредственно связана с ЛА. Попытаюсь на выходных написать что-то вроде ответа на Ваш пост ...

Пока могу сказать только вот что - при том, что я не отношусь к большим поклонникам ВК, однако судить их не возмусь. Там все не так просто - не стоит торопиться с выводами и заковыристыми вопросами