![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vit) wrote2013-08-19 01:08 pm
Ещё о нелегальной иммиграции
Одна из вещей, которые меня неприятно поражают в диалогах о нелегальной иммиграции - это лицемерие. Утверждается, что цель - это прекращение нелегальной иммиграции. Под это дело у нас в США выделяются миллиарды долларов на строительство "укрепленной границы", которая заведомо не сократит потока (кто это, Эйзенхауэр или Труман, сказал: "Покажите мне двенадцатифутовую стену, и я покажу вам тринадцатифутовую лестницу"?). Открываются частные и государственные депортационные тюрьмы, где на деньги налогоплательщиков людей держат в таких условиях, что человека, вздумавшего так содержать собачек или кошечек, общество защиты животных засудило бы на всю катушку. Между тем есть простой и эффективный способ нелегальную иммиграцию прекратить, а тех, кто уже тут, вынудить уехать обратно. Его можно с минимальными усилиями внедрить с сегодня на завтра. Он будет работать и в США, и в России, и где угодно. Да, он быстро приведет к краху экономики - но этот крах будет вызван не особенностями данного способа, а прекращением нелегальной иммиграции. Поэтому любой другой эффективный способ, который приведет к заявленной цели, будет иметь ровно те же последствия.
Способом этим я делюсь бесплатно: все равно его никто не применит нигде и никогда.
Итак, чтобы полностью прекратить нелегальную иммиграцию, достаточно:
- Ужесточить наказание за найм нелегалов: для руководства компании криминальная ответственность, для самой компании - конфискация любых доходов, полученных трудом нелегальных иммигрантов, плюс штраф в тройном размере этих доходов.
- Распространить на найм нелегального иммигранта понятие criminal negligence (халатности): наказывается не только найм заведомого нелегала, но и непринятие мер по установлению легальности работников как на уровне рядовых кадровиков, так и на уровне компании в целом.
- Установить, что доносчик, приведший к осуждению руководства компании за найм нелегала, получает долю конфискованных доходов и штрафа - скажем, 25%. Если доносчик - нелегал, то кроме этого он получает грин-карты на себя и ближайшую семью.
- Чтобы доказать серьезность мер, после их введения следует громко посадить вице-президентов по кадрам в компаниях типа Вал-марта, парочке сетей гостиниц и агробизнесов. С реальными тюремными сроками и конфискацией имущества компании. Можно ещё сотню-другую фермеров из Марикопы отправить в места не столь отдаленные.
Я ручаюсь, что после введения этих мер нелегальная иммиграция прекратится. А ещё через некоторое время экономика без дешевых рук в с/х, гостиничном бизнесе и т.п. загнется - но это, как уже отмечалось, неизбежное следствие любого плана по прекращению нелегальной иммиграции.
Тут ведь дело в том, что никто не хочет прекращения нелегальной иммиграции: те же фермеры из Марикопы первыми взвоют, если нелегалы покинут Аризону. На самом деле хотят прижать нелегалов, чтобы они (а) работали за гроши и (б) дрожали и не "возникали". Полагаю, что с молдаванами, таджиками, узбеками и пр. в России та же ситуация. Но вместо того, чтобы честно сказать, чего хотят, люди врут другим и себе. А если бы действительно хотели прекратить нелегальную иммиграцию - прекратили бы уже давно. См. выше, как.
no subject
> Полагаю, что с молдаванами, таджиками, узбеками и пр. в России та же ситуация
Самая первая проблема с "молдаванами, таджиками, узбеками и пр." в России та, что иммиграционная политика формируется и осуществляется без спросу того, что о ней думают избиратели.
Генеральные цели этой политики также не особо скрываются: завозят не сезонных рабочих, а именно "постоянных альтернативных граждан" из как можно более далёких культур, с идентичностью, этикой и правосознанием максимально отличным от идентичности, этики и правосознания основного населения, с целью как можно более сильной гетерогенизации населения страны и подрыва его cohesiveness.
> 3. Установить, что доносчик, приведший к осуждению руководства компании за найм нелегала, получает долю конфискованных доходов и штрафа - скажем, 25%. Если доносчик - нелегал, то кроме этого он получает грин-карты на себя и ближайшую семью.
Это стрёмный пункт. Он стимулирует "скидываться на троих": трое договариваются, два доносят на третьего, он садится, доносчики получают по банану, с третьим потом расчитываются.
no subject
Зачем нам кузнец?? Нам кузнец не нужен!В смысле - а зачем с третьим-то расчитываться? Дорого же (за ощутимый тюремный срок какую компенсацию он запросит?) Не-е, третий тут совершенно лишний.Вот мы с вами два нелегала, нанятые эксплуататором scholar_vit. Он нам не сват, не брат - он нам гроши платит и пахать заставляет. Ну и зачем нам с вами, спрашивается, о чем-то с этим кровопийцей сговариваться (а потом ему что-то там отстегивать)?? Мы лучше между собой по-пролетарски сговоримся. Я настучу, что кровопийца нанимает вас, вы настучите, что он нанимает меня... в результате мы оба в белом, с гринкартами и наваром в зеленых бумажках, а зажравшийся буржуй хлебает баланду (к нашему вящему удовлетворению и классовой справедливости ;-)
no subject
no subject
Но вообще, как я уже сказал, по Вашей теории Club For Growth должен быть против реформы, а они за.
no subject
Сегодняшнему американскому Югу и Северу, как и тогда, предстоит бороться за путь развития страны. И масса бесправных нелегалов возможна только на одном из этих путей.
Лучше избегать безличных оборотов:
А то приходится читателю напрягаться, чтобы вычитать:
конфликт между рыночными интересами капитала, диктующими попытки разрушить социалистические завоевания профсоюзов и левых партий путем создания класса трудящихся-нелегалов, и современным обществом, которое вроде научилось сдерживать социальную пропасть, уважать проблемы низших классов, поддерживать социальные лифты и т.п.
И экономика конечно не обрушится от легализации, а лишь исправит перекос, уменьшит социальную пропасть, повысив оплату труда и прочие расходы на условия труда и жизни низших классов - за счет уменьшения длины яхт миллиардеров.
no subject
Не знаю. Мне лень сейчас лезть в список членов клуба, если он вообще существует, но мне это кажется достаточно спорным рассуждением.
no subject
См. ситуацию с Obamacare - кто сказал, что организации рационально действуют в интересах своих членов?
no subject
no subject
no subject
Сговариваются с другими нелегалами.
Но кто-то и из нелегалов должен при этом хоть немного страдать (в смысле, не все поголовно получать гринкарты), для соблюдения минимума приличий, иначе машинка не закрутится.
вы боитесь
Мне кажется, это преувеличение.
no subject
no subject
но, в общем, да - полный оперативный простор для
махикомбинаций. "И тут мне как поперло, как поперло..."no subject