Фор хум хау, фор хум хау, кому как. По-моему автор воюет со своими ветряными призраками за других своих ветряных призраков.
Меня в школе учили евреи. Исаак Аркадьевич Кушнир. Алексей Григорьевич Розенвайн. Валентина Аркадьевна Харлак. И моей лучшей школьной подругой была - еврейка.
Это одна из причин, по которой из меня физиологически не может получиться антисемита (несмотря на явную неприязнь к некоторым другим).
Были ли они интеллигентами? Лучше спросить у них. Стояли ли они в окопе? Я не заметил. Они работали. Они учили. И это - работа и учеба - для меня важнее и национальности, и интеллигентности. И особенно картины воображаемых окопов.
Много красивых слов, но потрясающее непонимание Израиля и еврейской кльтуры вообще... Какая-то у него российская "еврейская интеллигенция в вакууме", вокруг которой вращается мир, а еврейская история заканчивается, потому что "это поколение нас не переживет", или как там... Это фантастически мимо...
А может быть глубокий зашифрованный смысл, по типу каббалы, тока для посвященных? Например, если ником автора не начать, а закончить? Не будет ли "само то"?
Без завываний они не могут: "Подобно тому как осенью 41-го лоснящиеся от сытости в вечно полуголодной стране Партком Парткомычи сгоняли очкастых хромых пожилых евреев (всех национальностей) в дивизии "народного ополчения" и бросали их под гусеницы немецких танков - чуть-чуть телами задержать их стремительный бег к их обкомовских кабинетам, дать время собрать манатки и удрать..."
Хотя по поводу реформ и безоговорочной поддержки автор канешн прав, просто сравнение крайне неудачное.
Он там далее продолжает: " точно так МЫ ПОЗВОЛИЛИ СЕБЕ "израсходовать" еврейскую интеллигенцию, бросив ее в "дивизии народного ополчения", что зовутся - "Радикальная Экономическая Реформа в России" и "Безоговорочная Поддержка Израиля". "
По семантике и для консистентности он должен был бы написать "точно так МЫ ПОЗВОЛИЛИ СЕБЯ,еврейскую интеллигенцию, "израсходовать"... "
Но так получается, что 57-я школа(Сонин,vvagr,arbat...) и ее аналог ленинградская 30-я(Львин,ella_p...), эхо москвы в полном составе,альбац и носик,гайдарочубайсы и т.д. никакой "еврейской интеллигенцией любой национальности" не являются.
А так непонятно,кто это "мы", которые "себе позволили" "израсходовать" бедного Гефтера и Синявского.
Непонятно только как сколарвит на все "концептуальные" посты этого "еврейского интеллигента любой национальности" спешит со своими "Спасибо" и не видит ,что тот всегда и везде сидит на двух стульях,вернее карикатурно пытается удержаться между стульями.
Вот и получается сплошное завывание ,причем всегда и во всем,когда он пытается выдать что-то концептуальное.
Так пафосно, что, сдается, дай автору возможность реализовать credo, дело дойдет до карательных мер против оппонентов. Что не совсем в духе упомянутых в тексте апостолов ЕИ.
Тексты некоторых юзеров подобны доказательствам последней теоремы Ферма. Я дочитал вот до этой фразы: ""Мы не имеем с ЭТИМИ ничего общего" - говорили, например, израильтяне.", дальше читать не имело смысла.
Вообще-то это высказывание совпадает с точкой зрения известного историка Слезкина (см. напр. http://press.princeton.edu/titles/7819.html). Идеология поселенцев основывалась на отталкивании от штетла - далеко не случайно идиш в поселениях очень не приветствовался. Строился новый народ, совсем не похожий на изуродованное диаспорой старое европейское еврейство. Поэтому первая реакция на Катастрофу была, как пишет Слезкин, именно такой: "это не с нами, это с ними". Уже потом она изменилась на противоположную - именно это taki_net и говорит.
У маленького нелепого человечка большие проблемы практически со всем на свете: с евреями, с интеллигентами, с властью, с религией, ... Но главным образом, конечно, с собой самим и с собственной самооценкой. А что, понять можно: написал глупость, а сколько человек пошли комментировать, - поневоле возомнишь себя властителем дум.
Только пьедестал, пожалуйста, повыше, и про котурны не забудьте.
Если ты лузер, то это надо компенсировать в интернете. Если дальше бестолкового препода программирования детям не продвинулся в жизни, где-то же надо быть важным? Вот тут и жж...
Маша, какие сети? Я пишу всегда ровно для одного человека - себя. Это мой дневник. А то, что сюда всякое дерьмо без приглашения приходит - ну так это тоже полезно. Знать, что дерьмо существует.
Тем не менее этот малохольный вас со сколарвитом в конце концов таки_да утопил. Вы теперь даже чисто формально не леволибералы. Вы теперь передовой отряд "еврейской интеллигенции любой национальности". Rampart и Frontier в одном флаконе.
Не критикуя по сути (а по сути там много ошибок и несуразностей, например, что такое "трехтысячелетняя еврейская интеллигенцая", если речь о специфической ситyации последних двух поколений), обращу внимание на частность:
Собственно, вернуть слову "мученик" (martyr) его древний смысл: тот, кто ДОКАЗЫВАЕТ существование Бога. В их случае им, атеистам и скептикам в основном, выпало вернуть Бога в мир.
В нашей культуре "мученик" (невинно убиенный) это "кадош", т.е. "святой". "Шахид" ("свидетель") это в другой, хоть и родственной, культурной традиции.
PS. А вообще нужно быть изрядной антисемитской гн...., чтобы требовать от евреев некоего особого альтруизма и отказывать им в праве быть "этнографическим музеем", подобно остальным этносам.
no subject
Меня в школе учили евреи. Исаак Аркадьевич Кушнир. Алексей Григорьевич Розенвайн. Валентина Аркадьевна Харлак. И моей лучшей школьной подругой была - еврейка.
Это одна из причин, по которой из меня физиологически не может получиться антисемита (несмотря на явную неприязнь к некоторым другим).
Были ли они интеллигентами? Лучше спросить у них. Стояли ли они в окопе? Я не заметил. Они работали. Они учили. И это - работа и учеба - для меня важнее и национальности, и интеллигентности. И особенно картины воображаемых окопов.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2009-12-16 16:19 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
Заметно
no subject
Хотя по поводу реформ и безоговорочной поддержки автор канешн прав, просто сравнение крайне неудачное.
no subject
(Anonymous) 2009-12-08 12:17 pm (UTC)(link)А это вообще не сравнение.
Он там далее продолжает:
"
точно так МЫ ПОЗВОЛИЛИ СЕБЕ "израсходовать" еврейскую интеллигенцию, бросив ее в "дивизии народного ополчения", что зовутся - "Радикальная Экономическая Реформа в России" и "Безоговорочная Поддержка Израиля".
"
По семантике и для консистентности он должен был бы написать "точно так МЫ ПОЗВОЛИЛИ СЕБЯ,еврейскую интеллигенцию, "израсходовать"... "
Но так получается, что 57-я школа(Сонин,vvagr,arbat...) и ее аналог ленинградская 30-я(Львин,ella_p...), эхо москвы в полном составе,альбац и носик,гайдарочубайсы и т.д. никакой "еврейской интеллигенцией любой национальности" не являются.
А так непонятно,кто это "мы", которые "себе позволили" "израсходовать" бедного Гефтера и Синявского.
Непонятно только как сколарвит на все "концептуальные" посты этого "еврейского интеллигента любой национальности" спешит со своими "Спасибо" и не видит ,что тот всегда и везде сидит на двух стульях,вернее карикатурно пытается удержаться между стульями.
Вот и получается сплошное завывание ,причем всегда и во всем,когда он пытается выдать что-то концептуальное.
А потомушта интересант!
no subject
no subject
Эдак и Короленко получается послевоенным еврейским интеллигентом.
no subject
Разница между ними существует, конечно. Но общаться со вторыми столь же бесполезно.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(Anonymous) - 2009-12-08 19:38 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2009-12-09 09:50 (UTC) - Expand(no subject)
(Anonymous) - 2009-12-09 12:13 (UTC) - ExpandПоправка
(Anonymous) - 2009-12-08 20:07 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2009-12-10 06:37 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
"Бред" или не бред - теперь уж не узнать...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Только пьедестал, пожалуйста, повыше, и про котурны не забудьте.
no subject
где-то же надо быть важным? Вот тут и жж...
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(Anonymous) 2009-12-10 12:42 pm (UTC)(link)Вы теперь даже чисто формально не леволибералы.
Вы теперь передовой отряд "еврейской интеллигенции любой национальности".
Rampart и Frontier в одном флаконе.
нашел правильные слова......
Собственно, вернуть слову "мученик" (martyr) его древний смысл: тот, кто ДОКАЗЫВАЕТ существование Бога. В их случае им, атеистам и скептикам в основном, выпало вернуть Бога в мир.
В нашей культуре "мученик" (невинно убиенный) это "кадош", т.е. "святой". "Шахид" ("свидетель") это в другой, хоть и родственной, культурной традиции.
PS. А вообще нужно быть изрядной антисемитской гн...., чтобы требовать от евреев некоего особого альтруизма и отказывать им в праве быть "этнографическим музеем", подобно остальным этносам.