И еще об истинных ценностях

[scholar_vit]

Очень интересный комментарий в блоге Брэда Де Лонга.

Брэд цитирует историю из студенческих лет Питера Тила, предпринимателя, миллиардера, либертарианца и одного из немногих сторонников Трампа в Кремниевой Долине. Автор воспоминаний, черная сокурсница Тила, спросила у него, правда ли, что он поддерживает апартеид. Тил ответил, что апартеид — это разумная экономическая система, которая работает эффективно, и потому моральные соображения не важны ("He said, with no facial affect, that apartheid was a sound economic system working efficiently, and moral issues were irrelevant.").

Комментатор Мейнард Хенли замечает, что что как раз для либертарианца назвать "разумной и эффективной экономической системой" апартеид в ЮАР довольно странно:

Апартеид в Южной Африке был национал-социалистическим государством с сильным ударением на "социалистическим". Были массивные программы общественных работ с целью трудоустройства бедных белых и серьезная забота об удержании командных высот экономики в руках государства. Кому принадлежали железные дороги? Государству. Авиакомпания? Государственная. Как насчет радио и телевидения? Вы уже догадались. АРМСКОР? САСОЛ? ИСКОР? И так далее и тому подобное.

Комментатор далее делает вывод: "Когда приходится выбирать между экономическими воззрениями и расизмом, средний республиканец и средний либертарианец неизменно выбирает расизм".

Update: как справедливо указывают ниже, я был крайне небрежен в последнем абзаце. Мейнард Хенли вовсе не строил кривую по одной точке. Правильнее было бы написать так: "Комментатор далее замечает, что эта история хорошо иллюстрирует то, что постоянно подчеркивают Матт Иглесиас и Брэд Де Лонг: когда приходится выбирать между экономическими воззрениями и расизмом, средний республиканец и средний либертарианец неизменно выбирают расизм"

Comments

[strannik1.livejournal.com]

То есть Вы НАГЛО, ОСОЗНАННО врёте, а когда Вас на лжи ловят, начинаете троллить?

Типичный левак, чо.

[gomberg.livejournal.com]

Т.е. Вы НАГЛО, ОСОЗНАННО ленитесь даже посмотреть на собственные ваши ссылки, а когда Вам на это вежливо указывают, возмущаетесь?

Смотрим картинку, хоть по вашей же ссылке: ВВП на душу в сопостовимых ценах, внимательно выбираем 1994ый год и, вуаля! Все же, у меня неплохая память. В достопамятном 1994ом году я на третьем курсе писал курсовую по экономике Ботсваны :)

Да, на будущее. Это последний раз, когда я реагирую хоть как-то на Ваши комментарии. Ваше мнение по любому вопросу мне просто неинтересно. Можете не тратить времени и сил: я и читать не буду.

[strannik1.livejournal.com]

Ещё одна ложь!
Вам неуд не только по курсовой, господин левак, но и прописать курсы на внимание к тому на что смотрите.

Не путайте:
ВВП ППС на душу
ВВП на душу
ВВП
ВВП в сопоставимых ценах.

По ссылке никаких ВВП на душу в сопоставимых нет.
Подсказка, население может расти. Уровень жизни коррелирует с ВВП на душу, а не просто с ВВП.

[gomberg.livejournal.com]

Все же, последний раз. Вы слишком разбрасываетесь словами. Ну что там: "левак", "вейсманист-морганист" - какие еще ругательсва вы знаете? Но вот, главное, чего я совершенно не понимаю: Вы правда думаете, что ваше мнение - мнение человека, элементарно неумеющего читать графики и не знающего, что такое "лево" и "право" (вы хоть с ложкой в столовой не путаетесь?) может кого-то, кроме Вашей мамы, интересовать?

Вобщем, идите, с миром. Я не подаю.

[strannik1.livejournal.com]

Поняли что второй раз солгали и сливаясь, переходите на личные оскорбления? :))))

[gomberg.livejournal.com]

Почему перехожу? Я с самого начала, в разговоре с Вами, ничего кроме личных оскорблений и не предполагал. Если Вы хотите беседовать со мной и дальше, то ничего, кроме личных оскореблений и не получите. Любое иное содержание разговора с Вами было бы оскорбительно самому себе. Есть желание продолжить?

[strannik1.livejournal.com]

Вы уже три раза закончили говорить со мной, господин лжец. :)))
Знаю я ваших, "Мы - Идеология Мира, а кто не согласен с нами, тех уничтожим!" :)