scholar_vit: (knot)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2016-11-04 03:54 pm

И еще об истинных ценностях

Очень интересный комментарий в блоге Брэда Де Лонга.

Брэд цитирует историю из студенческих лет Питера Тила, предпринимателя, миллиардера, либертарианца и одного из немногих сторонников Трампа в Кремниевой Долине. Автор воспоминаний, черная сокурсница Тила, спросила у него, правда ли, что он поддерживает апартеид. Тил ответил, что апартеид — это разумная экономическая система, которая работает эффективно, и потому моральные соображения не важны ("He said, with no facial affect, that apartheid was a sound economic system working efficiently, and moral issues were irrelevant.").

Комментатор Мейнард Хенли замечает, что что как раз для либертарианца назвать "разумной и эффективной экономической системой" апартеид в ЮАР довольно странно:

Апартеид в Южной Африке был национал-социалистическим государством с сильным ударением на "социалистическим". Были массивные программы общественных работ с целью трудоустройства бедных белых и серьезная забота об удержании командных высот экономики в руках государства. Кому принадлежали железные дороги? Государству. Авиакомпания? Государственная. Как насчет радио и телевидения? Вы уже догадались. АРМСКОР? САСОЛ? ИСКОР? И так далее и тому подобное.

Комментатор далее делает вывод: "Когда приходится выбирать между экономическими воззрениями и расизмом, средний республиканец и средний либертарианец неизменно выбирает расизм".

Update: как справедливо указывают ниже, я был крайне небрежен в последнем абзаце. Мейнард Хенли вовсе не строил кривую по одной точке. Правильнее было бы написать так: "Комментатор далее замечает, что эта история хорошо иллюстрирует то, что постоянно подчеркивают Матт Иглесиас и Брэд Де Лонг: когда приходится выбирать между экономическими воззрениями и расизмом, средний республиканец и средний либертарианец неизменно выбирают расизм"

[identity profile] strannik1.livejournal.com 2016-11-04 08:44 pm (UTC)(link)
"Аппартеид" - это не расизм и фашизм, это РАЗДЕЛЕНИЕ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B4). Черные живут отдельно - по своим законам. Белые - отдельно. По своим законам. От штатной системы (в каждом штате свои законы) отличаются только невозможностью "поменять юрисдикцию". На первый взгляд - плохо. Однако, если проанализировать результаты отмены апартеида, то по факту - он был правильным.

Когда левым приходиться выбирать между голыми фактами и своей красивой теорией, они всегда выберут свою красивую теорию.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-11-04 09:01 pm (UTC)(link)
Вы все-таки или эталонный дурак, или эталонный наглец.

Вы когда врете - не забывайте о существовании википедии со статьей "апартеид". Только не в русской википедии, конечно:-)
Edited 2016-11-04 21:02 (UTC)

[identity profile] strannik1.livejournal.com 2016-11-04 09:36 pm (UTC)(link)
Кому-то надо протереть очки, если ссылки не видит.

Кстати, если думает, что эльфы какают бабочками - поглядите тут.
https://www.youtube.com/watch?v=PFxFRqNmXKg

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-11-04 09:42 pm (UTC)(link)
Идиотик, свою собственною ссылку-то читали?

[identity profile] strannik1.livejournal.com 2016-11-04 09:56 pm (UTC)(link)
По гуглу слив засчитан?

Аппартеид = сегрегация. РАЗДЕЛЕНИЕ.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-11-04 10:10 pm (UTC)(link)
Идиот, я повторяю вопрос: статью по ссылке читали?

[identity profile] strannik1.livejournal.com 2016-11-04 10:25 pm (UTC)(link)
Вы такой культурный и интеллигентный!
Афроафриканцы научили? ;)