scholar_vit: (knot)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2014-10-20 12:00 am

Старый советский анекдот и американская политика в Афганистане

Есть такой классический советский анекдот сталинских времен. Встречаются на пересылке трое. Один попал туда за то, что пытался клеветать на честного коммуниста и верного сына партии Иванова. Другой - за то, что не распознал под личиной коммуниста настоящее лицо двурушника и врага народа Иванова. Ну, и третий - Иванов.

Я вспомнил этот анекдот, когда прочел в New York Review of Books (Nov 6, 2014) рецензию Рори Стюарта на книгу Ананда Гопала об Афганистане. Кстати, в NYRB замечательная политика заказывать рецензии людям, не менее интересным, чем авторы книг. Вот и эта рецензия включает в себя абзац, начинающийся так: "Недавно, будучи председателем Комитета парламента Великбритании по обороне, я голосовал по поводу авиаударов в Ираке...".

Но вернемся к анекдоту. Судя по рецензии, Гопал очень жестко описывает то безумие, которое представляла из себя "хорошая война" в Афганистане (так ее иногда называли в США в отличие от "плохой войны" в Ираке):

Д-р Хафизулла, первый губернатор провинции Зурмат, попал в Гуантанамо потому, что поссорился с шефом полиции Муджахедом. Муджахед попал в Гуантанамо потому, что поссорился с американцами. Глава службы безопасности Наим попал в Гуантанамо из-за давнего соперничества с муллой Кассимом. Кассим избежал ареста, но какой-то несчастный с тем же именем оказался в Гуантанамо вместо него. Последующие ссоры привели Самуда Хана, другого проамериканского командира, в Баграмскую тюрьму, а мальчик, изнасилованный его людьми, оказался в Гуантанамо...

Абдулла Хан оказался в Гуантанамо по обвинению в том, что он был на самом деле Хаируллой Хаирхва, бывшем министром внутренних дел Талибана. Это обвинение было бы правдоподобнее, если бы настоящий Хаирхва в этот момент тоже не был в Гуантанамо...

Девять заключенных Гуантанамо обладали самым убедительным доказательством того, что они не принадлежали к Талибану или Аль-Каеде: они попали в американскую тюрьму непосредственно из талибанской тюрьмы после 2001 года.

В советских лагерях в Великую Отечественную войну досиживали люди, попавшие туда за антигерманские настроения в тот период, когда СССР и Германия были союзниками. Теперь мне это уже не кажется удивительным.

[identity profile] fortinbras.livejournal.com 2014-10-20 04:33 am (UTC)(link)
Т.е. вы уравняли Сталина с Обамой....

[identity profile] gena-t.livejournal.com 2014-10-20 05:33 am (UTC)(link)
Пугает. Чтобы российские читатели боялись страшной мести за Украину. На самом деле в США все хорошо.

[identity profile] bacr.livejournal.com 2014-10-21 01:45 am (UTC)(link)
Да, только экономика и уровень жизни с начала века неуклонно падают как при Буше, так и при Обаме.

[identity profile] misha-makferson.livejournal.com 2014-10-20 06:13 am (UTC)(link)
Это иллюстрация как работает сбрендившая система, лишенная контроля и с исполнителями низкого качества. Массовые операции НКВД как они определялись в руководящих документах вовсе не предусматривали ада, трэша и содомии. Жестокие да, но в общем достаточно рациональные причём лимиты на расстрелы ведь строго говоря можно было и не выбирать, лимит это "больше чем лимит шлепнуть нельзя", а не "шлёпнуть ровно столько сколько сказано".
Так вот оказывается, что у американцев она работает точно также как НКВД.

[identity profile] sidorow.livejournal.com 2014-10-20 08:45 am (UTC)(link)
Конечно, нет. К Сталину автор относится с непередаваемым благоговением, а Обаму критикует.

[identity profile] asox.livejournal.com 2014-10-20 08:58 am (UTC)(link)
Казалсь бы - причом tyt Сталин...

[identity profile] sergeyhudiev.livejournal.com 2014-10-20 01:18 pm (UTC)(link)
Я так понял автор вообще не о личности правителя, а о неком самовоспроизводящемся механизме.