scholar_vit (
scholar_vit) wrote2014-07-20 09:02 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Дела давно минувших дней
Строго говоря, Никсона погубил вовсе не Уотергейт. Судя по его первой реакции на сообщение о "третьеразрядном ограблении" ("Какая жопа распорядилась это сделать?"), он действительно не знал деталей действий его нукеров. В любом случае доказательств обратного нет.
Сгубил Никсона coverup: наглые и глупые попытки замести следы. Вот тут доказательства его участия были налицо. И это оказалось impeacheable offense.
Как говорил Гегель, история учит, что она никого ничему не научила.
Сгубил Никсона coverup: наглые и глупые попытки замести следы. Вот тут доказательства его участия были налицо. И это оказалось impeacheable offense.
Как говорил Гегель, история учит, что она никого ничему не научила.
no subject
no subject
Если сбила Украина, то это самое оптимальное поведение: пусть после тщательного расследования весь мир убедится, что Украина опасна.
Если сбила Россия/ДНР при телеметрической поддержке России/ДНР без телеметрической поддержки России, то это поведение опять-таки оптимально, так как иначе придется огрести и за ракету, и за заметание следов.
В общем, поведение России на редкость странно. Как персонаж комедии дель арте, ходящий с плакатом на спине: "Дайте мне пинка под зад".
no subject
no subject
В таком случае ответ на вопрос
no subject
И это допущение; совершенно не обязательно. Тот факт, что Путин мог дать "добро" на поставку партизанам неск Т-64 из Крыма и еще какого-то хлама, не означает, что он контролирует партизан или власти ДНР. Тем более, что в вост Украине нет ни общего гражданского правительства, ни военного единоначалия.
no subject
no subject
Вы, как и большинство ЖЖ юзеров с обеих сторон окопов, не понимаете главного: ДНР, стрелковцы, и прочие восточные ребелы не плод творческих усилий Путина, а непреднамеренный побочный продукт его аннексии Крыма. Они ставят его в ситуацию без выбора и без выхода, т к он не может ни открыто поддержать их, ни открыто отречься от них. Цугцванг, в общем.
Но в 1ю очередь именно потому, что они самозародились, как побочный продукт аннексии Крыма, а не были засланы из Москвы, Путин не может их контролировать.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
В смысле, я знаю, что США довольно много делает в Пакистане, но это все же не уровень "пришли и отняли ЯО".
no subject
no subject
no subject
no subject
Очень возможно, они действительно не поняли пока, во что вляпались.
В России отношение к жертвам вы примерно представляете какое: разбились, и хер с ними, триста человек не количество. А уважаемые люди все равно летают на частных самолетах. (Ради справедливости, пострадавшим в резонансных случаях платят компенсации).
Забавный момент - недавно прочла конспирологический комментарий какого-то иностранца: мол, не русское ли правительство намеренно сбило самолет? А то ведь подозрительно, в нем не было граждан России. В тот момент я подумала, что для меня это соображение - первейший аргумент против виновности российских властей. Если бы им, по whatever соображениям, нужно было специально сбить пассажирский лайнер - они бы, конечно, предпочли самолет именно с российскими гражданами.
no subject
Кстати да. Это как аргумент в пользу того, что если сбивали сепаратисты или даже российские войска, то уж точно не специально. Потому что специально бы конечно выбрали российский самолет.
no subject
no subject
Ну это старая тема, ещё с 19 кажется века - что в России иностранцев уважают и боятся больше, чем местных граждан. И власти и сами граждане. Вообще у нас какая-то странная смесь нелюбви и уважения к иностранцам одновременно. Что-то в этом есть болезненное.
no subject
Иностранцы есть? Нет? Выключай кондиционер! (с)
no subject
no subject
http://mediarnbo.org/?p=4145
В СБУ заявляють, що Росія планувала збити літак “Аерофлоту” для виправдання вторгнення в Україну. Літак слідував тим же коридором приблизно в той же час що й малазійський Боїнг, це був рейс АФЛ-2074 за маршрутом Москва – Ларнака. Саме для цього до України був доправлений комплекс “Бук”, керований російським екіпажем.
no subject
http://ukraineatwar.blogspot.com/2014/08/why-russia-shot-down-mh17-and-not-local.html
no subject
+1, да.
no subject
Это сказано уже
Но самое главное допущение, с которого надо начинать, это что Путин является диктатором с неограниченной властью.
Re: Это сказано уже
пусть сперва кадырова уволит =)
Re: Это сказано уже