![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vit) wrote2013-08-19 01:08 pm
Ещё о нелегальной иммиграции
Одна из вещей, которые меня неприятно поражают в диалогах о нелегальной иммиграции - это лицемерие. Утверждается, что цель - это прекращение нелегальной иммиграции. Под это дело у нас в США выделяются миллиарды долларов на строительство "укрепленной границы", которая заведомо не сократит потока (кто это, Эйзенхауэр или Труман, сказал: "Покажите мне двенадцатифутовую стену, и я покажу вам тринадцатифутовую лестницу"?). Открываются частные и государственные депортационные тюрьмы, где на деньги налогоплательщиков людей держат в таких условиях, что человека, вздумавшего так содержать собачек или кошечек, общество защиты животных засудило бы на всю катушку. Между тем есть простой и эффективный способ нелегальную иммиграцию прекратить, а тех, кто уже тут, вынудить уехать обратно. Его можно с минимальными усилиями внедрить с сегодня на завтра. Он будет работать и в США, и в России, и где угодно. Да, он быстро приведет к краху экономики - но этот крах будет вызван не особенностями данного способа, а прекращением нелегальной иммиграции. Поэтому любой другой эффективный способ, который приведет к заявленной цели, будет иметь ровно те же последствия.
Способом этим я делюсь бесплатно: все равно его никто не применит нигде и никогда.
Итак, чтобы полностью прекратить нелегальную иммиграцию, достаточно:
- Ужесточить наказание за найм нелегалов: для руководства компании криминальная ответственность, для самой компании - конфискация любых доходов, полученных трудом нелегальных иммигрантов, плюс штраф в тройном размере этих доходов.
- Распространить на найм нелегального иммигранта понятие criminal negligence (халатности): наказывается не только найм заведомого нелегала, но и непринятие мер по установлению легальности работников как на уровне рядовых кадровиков, так и на уровне компании в целом.
- Установить, что доносчик, приведший к осуждению руководства компании за найм нелегала, получает долю конфискованных доходов и штрафа - скажем, 25%. Если доносчик - нелегал, то кроме этого он получает грин-карты на себя и ближайшую семью.
- Чтобы доказать серьезность мер, после их введения следует громко посадить вице-президентов по кадрам в компаниях типа Вал-марта, парочке сетей гостиниц и агробизнесов. С реальными тюремными сроками и конфискацией имущества компании. Можно ещё сотню-другую фермеров из Марикопы отправить в места не столь отдаленные.
Я ручаюсь, что после введения этих мер нелегальная иммиграция прекратится. А ещё через некоторое время экономика без дешевых рук в с/х, гостиничном бизнесе и т.п. загнется - но это, как уже отмечалось, неизбежное следствие любого плана по прекращению нелегальной иммиграции.
Тут ведь дело в том, что никто не хочет прекращения нелегальной иммиграции: те же фермеры из Марикопы первыми взвоют, если нелегалы покинут Аризону. На самом деле хотят прижать нелегалов, чтобы они (а) работали за гроши и (б) дрожали и не "возникали". Полагаю, что с молдаванами, таджиками, узбеками и пр. в России та же ситуация. Но вместо того, чтобы честно сказать, чего хотят, люди врут другим и себе. А если бы действительно хотели прекратить нелегальную иммиграцию - прекратили бы уже давно. См. выше, как.
no subject
Тогда и краха не будет.
no subject
Задача по трудоёмкости сравнимая со строительством и контролем той самой стены.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну и можно предусмотреть, что те, кто хотят реально иммигрируют могут получить такую возможность в обмен на отказ от этих денег в пользу казны. При правильном дизайне все будут легальны.
no subject
У меня, кстати, нет впечатления, что противники иммиграции хотят свернуть мигрантов в трубочку. Club for Growth, которых бы по идее это интересовало, поддерживал реформу иммиграции. Но нынешняя респупартия - разваливающийся союз деловых людей с питекантропами, вот последние и истерят.
no subject
Интересно, кто-нибудь где-нибудь его уже обсуждал всерьез? ( я имею ввиду политиков и экономистов, а не кухонные беседы в блогах)
no subject
Там есть исторические проблемы, почему оно не на повестке.
no subject
no subject
no subject
И снова-таки, нет задачи отслеживать каждого отдельного Педру - есть задача спроектировать систему, где Педрам, в подавляющем большинстве, будет невыгодно оставаться нелегалами.
no subject
А сделать невыгодно, так и совсем хорошо бы. Тут интересный вопрос - а сколько будет воплей "они заняли наши места!"? Это может быть еще одной причиной избегания легализации такого типа.
no subject
Вопли про "они заняли наши места" имеют смысл при наличии конкуренции за эти самые места. На собственном опыте я знаю, что "легальные" американцы за работу на стройке не конкурируют - работа подсобника стоит пятёрку и меньше в час (расценки Остина, TX на январь 2010), легально этих денег американцам или резидентам платить нельзя, это почти вдвое ниже minimum wage.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject