scholar_vit: (Default)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2012-06-28 05:16 pm

К вопросу о предателях правого дела в Верховном Суде

Почитал в комментариях к (англоязычным) блогам разные вариации фразы "И ты, Главный Судья Робертс, продался социалистам".

В свое время правые очень жалели о промахе с судьей Стивенсом. Поддержанный Никсоном (тот назначил его в апелляционный суд) и Фордом, Стивенс в начале своей карьеры был умеренным консерватором - однако постепенно стал все либеральнее. Я даже слышал фразу "No more Stevenses!". Означает ли нынешнее решение Робертса начало аналогичной эволюции?

Я не знаю ответа на этот вопрос. Но я полагаю, что следующего кандидата в Верховные Судьи республиканцы будут искать среди каннибалов - для надежности.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2012-06-29 03:47 pm (UTC)(link)
Увы, по-английски масса материала, но по-русски я не видел
ext_646638: (Default)

[identity profile] rdia.livejournal.com 2012-06-29 05:05 pm (UTC)(link)
А что с вашей точки зрения наиболее подходит для первичного ознакомления по-английски?
ext_646638: (Default)

[identity profile] rdia.livejournal.com 2012-06-30 09:17 am (UTC)(link)
Спасибо.

[identity profile] likh.livejournal.com 2012-07-01 05:22 pm (UTC)(link)
Вики очень подробная, запутаться можно.

В NY Times была таблица, но я что-то не могу найти. Нашел что-то подобное в WSJ

http://online.wsj.com/public/resources/documents/st_healthcareproposals_20090912.html

В NYT есть еще интерактивная страница -

http://www.nytimes.com/interactive/2010/03/21/us/health-care-reform.html

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2012-06-29 05:40 pm (UTC)(link)
я написал про закон, но не с расписыванием позиций - вкратце
Edited 2012-06-29 17:41 (UTC)

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2012-06-29 05:43 pm (UTC)(link)
Thanks!