scholar_vit: (Default)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2011-11-05 10:36 pm
Entry tags:

Правописание сакрального

Вынес из комментариев разговор с [livejournal.com profile] ygamом.

Параллельные ссылки:

  1. Почему в СССР следовало писать «с Петром Ильичом Чайковским», но «с Владимиром Ильичем Лениным».

  2. Почему в Англии следует писать “Keats's poems,” но “Jesus' disciples.”

Кстати, я не согласен с утверждением в первой ссылке, что правило было устным. Мне кажется, что я в школе учил именно так: полагается писать «Ильичом», исключение — отчество Владимира Ильича Ленина.

Вторая цитата — из замечательной книги Lynne Truss, Eats, Shoots and Leaves.

В обоих случаях, по-видимому, действует один и тот же механизм: живой язык изменяется, но сакральное по статусу меняться не должно. Поэтому в нем замораживаются архаичные нормы языка.

[identity profile] asox.livejournal.com 2011-11-06 08:29 am (UTC)(link)
А мне кажется, что я всегда писал "Ильичём", безотносительно к.
А форма "ИльичОм" отдайот падонкаффским наречием.

[identity profile] tantalus2.livejournal.com 2011-11-06 05:54 pm (UTC)(link)
"Но, точно зная, что почем,
Он не считал себя поэтом
И потому писал дуплетом
С Модестом, также Ильичом."