scholar_vit: (Default)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2011-11-05 10:36 pm
Entry tags:

Правописание сакрального

Вынес из комментариев разговор с [livejournal.com profile] ygamом.

Параллельные ссылки:

  1. Почему в СССР следовало писать «с Петром Ильичом Чайковским», но «с Владимиром Ильичем Лениным».

  2. Почему в Англии следует писать “Keats's poems,” но “Jesus' disciples.”

Кстати, я не согласен с утверждением в первой ссылке, что правило было устным. Мне кажется, что я в школе учил именно так: полагается писать «Ильичом», исключение — отчество Владимира Ильича Ленина.

Вторая цитата — из замечательной книги Lynne Truss, Eats, Shoots and Leaves.

В обоих случаях, по-видимому, действует один и тот же механизм: живой язык изменяется, но сакральное по статусу меняться не должно. Поэтому в нем замораживаются архаичные нормы языка.

[identity profile] ygam.livejournal.com 2011-11-06 02:56 am (UTC)(link)
http://web.archive.org/web/20050511131107/http://www.kcckp.net/ru/periodic/f_trade/index.php?contents+2+2003-03+2+1

Великий руководитель товарищ Ким Чен Ир указывал:

(Anonymous) 2011-11-06 03:01 am (UTC)(link)
По второму вопросу. А почему тогда известный учебник называется Thomas' Calculus?

[identity profile] israelit.livejournal.com 2011-11-06 03:33 am (UTC)(link)
Странно, учился примерно в те же годы, но никаких исключений с отчеством Ленина не помню.

[identity profile] deilin.livejournal.com 2011-11-06 03:53 am (UTC)(link)
В школе училась в 80-е, о таком негласном правиле ни разу не слышала и даже не видела никогда такое написание.

[identity profile] o-proskurin.livejournal.com 2011-11-06 06:31 am (UTC)(link)
А сколько мучений доставляла преподавателям запятая в "Лев Толстой, как зеркало русской революции"!

[identity profile] lugovskaya.livejournal.com 2011-11-06 08:28 am (UTC)(link)
Нам этим мозги уже не компостировали :)

[identity profile] asox.livejournal.com 2011-11-06 08:29 am (UTC)(link)
А мне кажется, что я всегда писал "Ильичём", безотносительно к.
А форма "ИльичОм" отдайот падонкаффским наречием.

[identity profile] victor-koldun.livejournal.com 2011-11-06 11:11 am (UTC)(link)
А как на щот французского автоконцерна РЕНОУЛЬТ?

;-)

[identity profile] 0-5.livejournal.com 2011-11-07 04:46 am (UTC)(link)
Во втором случае, в отличие от первого, таки прослеживается method to this madness: 's добавляется в словах на [is] - это явно прописано, и, судя по всему, [əs] и подобных. Все примеры, во всяком случае, именно такие.

Интересно как пишется, к примеру, Thomas' - Thomas's или даже Jesus' - Jesus's если речь не об Иисусе, а о каком-нибудь Хесусе.

[identity profile] ivanrak.livejournal.com 2011-11-08 10:36 am (UTC)(link)
Спросил у мамы, она корректор, сама в газете работала. Сказала, что через "о", никаких исключений. Через "ё" люди писали, но это ошибка.