Правописание сакрального

[scholar_vit]

Вынес из комментариев разговор с ygamом.

Параллельные ссылки:

1. Почему в СССР следовало писать «с Петром Ильичом Чайковским», но «с Владимиром Ильичем Лениным».

2. Почему в Англии следует писать “Keats's poems,” но “Jesus' disciples.”

Кстати, я не согласен с утверждением в первой ссылке, что правило было устным. Мне кажется, что я в школе учил именно так: полагается писать «Ильичом», исключение — отчество Владимира Ильича Ленина.

Вторая цитата — из замечательной книги Lynne Truss, Eats, Shoots and Leaves.

В обоих случаях, по-видимому, действует один и тот же механизм: живой язык изменяется, но сакральное по статусу меняться не должно. Поэтому в нем замораживаются архаичные нормы языка.

Comments

[deilin.livejournal.com]

В школе училась в 80-е, о таком негласном правиле ни разу не слышала и даже не видела никогда такое написание.

[ygam.livejournal.com]

Гугель видел.

[o-proskurin.livejournal.com]

И в гугльбукс это весьма наглядно.

[deilin.livejournal.com]

Наверное я не те книги читала в школе))

[p_govorun.livejournal.com]

А какое написание вы видели? :-)

Оба написания смотрятся вполне естественно. Чтобы заметить разницу, надо специально приглядываться.

[deilin.livejournal.com]

Я бы заметила букву ё. Она выглядит неестественно, на мой взгляд.

Кстати сейчас позвонила моя коллега, тоже редактор (ей около сорока лет), так она тоже впервые о таком слышит.