О нравственном прогрессе от Пушкина до наших дней

[scholar_vit]

Сейчас во френдленте многие цитируют двухлетней давности статью Кашина о Высоцком. В статье автор обсуждает, как повезло Владимиру Семеновичу с ранней смертью. Ведь не умри он тогда, наверняка бы в 82-м поехал с гастролями в Афганистан, как Кобзон. Не Розенбаум, а именно Высоцкий написал бы главные песни про афганскую войну. Оброс бы связями - к началу девяностых занял бы в обществе место где-нибудь между теми же Кобзоном и Розенбаумом, имел бы какой-нибудь маловнятный и, скорее всего, полукриминальный бизнес. Дружил бы с губернатором Громовым обязательно. Вступил бы в "Единую Россию", избрался бы в Госдуму. Заступился бы за Киркорова во время прошлогоднего скандала. Был бы невъездным в Америку по подозрению в связях с русской мафией. В день своего шестидесятилетия в 98-м торжественно ушел бы с эстрады, предварительно объехав страну с прощальным туром. На юбилее Пугачевой спел бы с ней дуэтом что-нибудь легкомысленное. Написал бы книгу, которую издательство "Вагриус" выпустило бы в серии "Мой ХХ век" в том же 98-м, но тираж до сих пор не был бы распродан. Автор предлагает ещё несколько сценариев, столь же малопочетных, включая, разумеется Этим летом подписал бы письмо против Ходорковского. Я взял бы у него интервью на эту тему для "Большого города" - и он бы снова сказал мне знаменитый афоризм про вора и тюрьму.

Эти рассуждения напоминают известное письмо Пушкина Вяземскому, которое мне уже случалось цитировать. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы!

Интересно, как все же изменились нравы за эти без малого два столетия. Современной Пушкину толпе для обвинения "высокого" нужны "исповеди, записки etc.", т.е. хоть какие-то основания. Кашину не нужно ничего. Он и так a priori знает, что Высоцкий так же мал и мерзок, как Кашин и люди вокруг Кашина. Он не может вообразить ничего, кроме дерьма. То есть он не просто дерьмо сам - он живет в дерьме, общается только с дерьмом, видит только дерьмо и знает только дерьмо.

Здравствуй, племя младое, незнакомое...

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Любые добровольные действия на благо властей. Служба в армии по призыву - нет. Профессиональная служба - да. Делать оружие? Если разрабатывать новые танки или самолёты - да. Если быть сборщиком на заводе - не уверен. Петь в Афгане - да. По-моему, несложно.

[kouzdra.livejournal.com]

таком случае я вырос в семье абсолютно бессовестных людей (и мать и отец - ракетчики), учился под руководством бессовестных людей (зав кафедрой - С.С.Лавров - главный королевский баллистик, у лаборатории системного программирования одним из основных заказчиков было КГБ - по линии спецсвязи). Даже срочну я служил - страшно сказать - в ГРУ.

Такие дела.

Так вот - возвращаясь к нашим баранам - из Вашего определения вытекает, что Высоцкий должен был неприязненно относиться к ракетчикам, оружейникам, кадровым военным и т.п. - по-моему это мнение не соотвествует действительности.

[ny-quant.livejournal.com]

По-моему, из моего определения ничего такого не вытекает. Сам Высоцкий с властями не сотрудничал. В то же время, как он относился к такого рода коллаборационистам я не знаю. Какое это имеет отношение к теме - тоже. НЕ забудьте, что это ведь моё определение, а не его.

[kouzdra.livejournal.com]

Более интересен вопрос - а как он сам отосился к подобному "сотрудничеству"? Что он сам таким не занимался - понятно - просто профессия другая, но культурно окормлять наших атомщиков ему вроде бы ничего не мешало - непонятно, почему он должен быть против поездки в афган.

С моей вот точки зрения все вышеперечисленное не только не зазорно, но и достойно уважения (и позволю предположить, что именно это, а не ваш весьма необычный подход и есть точка зрения нормального человека, живущего в СССР - просто потому, что не думаю, что Ваша точка зрения имеет хождение за пределами не слишком большой части интеллигенции - а норма по определению не может быть маргинальной).

Ну то есть я к тому, что "оскорбительность" кашинских предположений - следствие исключительно ваших личных странных представлений на эти темы.

[ny-quant.livejournal.com]

Ну и очень жаль, что непонятно. Между тем опять же дистанция огромного размера.

Когда я говорил о нормальных людях, я, конечно, не имел в виду среднего советского человека. Мне казалось, что это было вполне очевидно.

Судя по откликам в этом журнале, ваши представления куда более исключительны, чем мои.

[kouzdra.livejournal.com]

Мои воззрения, конечно, не вполне ортодоксальны, но в данном случае не оригинальны. Можно сказать даже - интернациональны

Мне эта часть мира нравится больше, чем "нормальные антисоветские люди". В конце концов - люди, у которых лозунг - "peace is our profession", на мой вкус гораздо лучше их советских апологетов :)