О нравственном прогрессе от Пушкина до наших дней

[scholar_vit]

Сейчас во френдленте многие цитируют двухлетней давности статью Кашина о Высоцком. В статье автор обсуждает, как повезло Владимиру Семеновичу с ранней смертью. Ведь не умри он тогда, наверняка бы в 82-м поехал с гастролями в Афганистан, как Кобзон. Не Розенбаум, а именно Высоцкий написал бы главные песни про афганскую войну. Оброс бы связями - к началу девяностых занял бы в обществе место где-нибудь между теми же Кобзоном и Розенбаумом, имел бы какой-нибудь маловнятный и, скорее всего, полукриминальный бизнес. Дружил бы с губернатором Громовым обязательно. Вступил бы в "Единую Россию", избрался бы в Госдуму. Заступился бы за Киркорова во время прошлогоднего скандала. Был бы невъездным в Америку по подозрению в связях с русской мафией. В день своего шестидесятилетия в 98-м торжественно ушел бы с эстрады, предварительно объехав страну с прощальным туром. На юбилее Пугачевой спел бы с ней дуэтом что-нибудь легкомысленное. Написал бы книгу, которую издательство "Вагриус" выпустило бы в серии "Мой ХХ век" в том же 98-м, но тираж до сих пор не был бы распродан. Автор предлагает ещё несколько сценариев, столь же малопочетных, включая, разумеется Этим летом подписал бы письмо против Ходорковского. Я взял бы у него интервью на эту тему для "Большого города" - и он бы снова сказал мне знаменитый афоризм про вора и тюрьму.

Эти рассуждения напоминают известное письмо Пушкина Вяземскому, которое мне уже случалось цитировать. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы!

Интересно, как все же изменились нравы за эти без малого два столетия. Современной Пушкину толпе для обвинения "высокого" нужны "исповеди, записки etc.", т.е. хоть какие-то основания. Кашину не нужно ничего. Он и так a priori знает, что Высоцкий так же мал и мерзок, как Кашин и люди вокруг Кашина. Он не может вообразить ничего, кроме дерьма. То есть он не просто дерьмо сам - он живет в дерьме, общается только с дерьмом, видит только дерьмо и знает только дерьмо.

Здравствуй, племя младое, незнакомое...

Comments

[luybu.livejournal.com]

Согласен, все Какашины одинаковы во все времена. Например Какашины не знают и не хотят знать, что история не имеет сослагательного наклонения. Они вообще мало, что знают Какашины

[scholar-vit.livejournal.com]

Я как раз хотел сказать, что НЕодинаковые. Во времена Пушкина все же не рассуждали об умершем: "Ну да, ты не подлец просто потому что случая быть подлецом не было". Это уже изобретение, как мне кажется, новейшее.

[ex-m--w.livejournal.com]

>>>Ведь не умри он тогда....
Да, фантазия у людей работает... И все эти годы пел бы "Коли дожить неуспел..." и Райские яблоки, ага.

[kouzdra.livejournal.com]

Кашин на мой личный взгляд написал очень хороший текст. Действительно ведь - самый лучший вариант судьбы Высоцкого - это Солженицын с его никому неитересными рассуждениями о том "как нам обустроить Россию". А вот как бы он выдержал испытание "монетизацией популярности" и проч. - вопрос открытый. Окуджава ведь известное похабное письмо в 93-ем подписал. Не за деньги даже.

Ну и вообще - раз уж Пушкин:

XXXVII.


Быть может, он для блага мира
Иль хоть для славы был рожден;
Его умолкнувшая лира
Гремучий, непрерывный звон
В веках поднять могла. Поэта,
Быть может, на ступенях света
Ждала высокая ступень.
Его страдальческая тень,
Быть может, унесла с собою
Святую тайну, и для нас
Погиб животворящий глас,
И за могильною чертою
К ней не домчится гимн времен,
Благословение племен.

XXXVIII. XXXIX.


А может быть и то: поэта
Обыкновенный ждал удел.
Прошли бы юношества лета:
В нем пыл души бы охладел.
Во многом он бы изменился,
Расстался б с музами, женился,
В деревне счастлив и рогат
Носил бы стеганый халат;
Узнал бы жизнь на самом деле,
Подагру б в сорок лет имел,
Пил, ел, скучал, толстел, хирел,
И наконец в своей постеле
Скончался б посреди детей,
Плаксивых баб и лекарей.


So it goes.

[el-d.livejournal.com]

Вот мне и странно, чтобы не выразиться крепче, что открытый вопрос превращают в закрытый без спросу.
Как-то не казалось мне, что с живыми - а тем более с бывшими живыми - людьми такое можно делать.

С уважением,
Антрекот

[marchenk.livejournal.com]

Гляньте реплику Дугина - http://www.russ.ru/culture/teksty/kazus_vysockogo. И поймете, что Кашин - давно уже не предел. Такая вот меритократия...

[cema.livejournal.com]

Ну откуда нам знать?

[kouzdra.livejournal.com]

Только это не к Кашину - он-то просто озвучил альтернативу к общепринятной точке зрения. И не более того.

[mfrid.livejournal.com]

Спасибо. Отлично сказано.
Впрочем, здесь не столько нравы в целом, сколько нравы отдельно взятого Кашина.

[el-d.livejournal.com]

У такой "альтернативы", употребляемой со словом "наверняка" - вообще-то есть название.

С уважением,
Антрекот

[kouzdra.livejournal.com]

Возможно. Но глумления я тут не вижу. В конце концов - для меня этот автор не имеет "символического" значения. А то и иимеет обратное. Меня в 9-м классе в 239 потянули в сентябре на общешкольный митинг "памяти безвременно почвишего В.В." - Я пытался отбоярится от мероприятия (не позволили - детям в учебное время по улицам шляться не положено). На предложение встать и почтить "смерть поэта" минутой молчания я демонстративно остался сидеть. Однокласники - да - дергали - типа "неприлично". Ну на то и было рассчитано.

Так что Кашин с моей точки зрения - весьма тактичен.

PS: Я собственно против автора ничего не имею против - просто категорически не мое.

[kouzdra.livejournal.com]

Да неоткуда - но подумать не вредно. Хотя, как тут уже неоднократно поминали - если бы он дожил до перестройки - был бы не Высоцкий, а Розенбаум.

[animus-ater.livejournal.com]

Черт с ним, с Кашиным - я вообще, признаться, не знаю, кто он таков, да и знать не желаю. Но тем не менее, будучи давним, искренним и весьма страстным поклонником Высоцкого (собственно, я вырос на его песнях и по сию пору слушаю их с превеликим удовольствием), не могу не констатировать, что оный Кашин, скорее всего, печально прав. Высоцкий вообще, знаете ли, как человек был вполне нормален для своего времени, а уж когда я в зрелом возрасте прочитал его письма середины семидесятых в ЦК, где он умолял дать ему хоть какое-нибудь задание, хоть что-нибудь, поручение, которое обрадовало бы советский народ и коммунистическую партию, где пишет о том, что у него проблемы с концертами и фильмами, что его запрещают и вообще все плохо, и что он готов приложить любые угодные ЦК усилия для того, чтобы исправить ситуацию - тогда я и сам пришел к тому же грустному выводу, который заявляет Кашин.

Жирным выделена не прямая речь Владимира Семеновича (не помню я на память и выписок не делал - так меня тогда расстроило прочитанное), но поразившие меня обороты, суть которых я передаю.

:( Уж сколько раз твердили миру: отделять надо личность поэта от его стихов. Пушкин был, простите, говнюк и, прямо скажем, человек недалекий; Есенин - скотина и дурак; Пильняк - стукач и предатель друзей; а все ж тянет воскликнуть что-нибудь из серии "ну не мог человек неидеальный написать такое!..".

Где та молодая шпана, что сотрет нас с лица земли?

[ikadell.livejournal.com]

Брыжейкин-Гагашкиным, а ведь он просто в ролевую игру играет. Я - Высоцкий, я все еще жив. Что я делаю?

Выведены, однако, три закона ролевых игр о моделировании мышления:
1) Хорошим людям нельзя давать играть плохих людей и наоборот - фигня получится;
2) Нельзя моделировать историческую личность в мифологическом контексте и наоборот, личность мифологическую вставлять в исторические реалии - фигня получится; и
3) Человек ни при каких обстоятельствах не способен сыграть персонажа умнее себя.

Вот у него и получается фигня.

[ygam.livejournal.com]

Юлий Черсанович почему-то и в Афганистан не протоптал дорожку, и в Единую Россию не вступил.

[el-d.livejournal.com]

Да причем тут символическое значение - ну, кроме того обстоятельства, что не будь Высоцкий для других фигурой, Кашин не стал бы сочинять ему биографию по своему вкусу (о качестве этого вкуса промолчу)?

И глумление тут ни при чем. Просто на ровном месте говорить о мертвом "а жил бы в наши времена - наверняка бы наделал глупых мелких пакостей, потому что не бывает людей, которые их не наделали бы, дай им только возможность" - с моей точки зрения вещь ну как-то совершенно недопустимая.

Я к Высоцкому очень хорошо отношусь как к актеру, культ его мне не нравится очень - но это же не повод, чтобы нести про него злобную чушь, просто потому что Высоцкий кому-то дорог.

С уважением,
Антрекот

[luybu.livejournal.com]

В этом смысле пожалуй, да. Мертвые сраму не имут. Соответственно и Какашину ответить не могут

[another-kashin.livejournal.com]

Фигасе у вас сравнения. Еще Петросяна вспомните, ага.

[kouzdra.livejournal.com]

Я не вижу там злобной чуши. Мне бы на месте фигуранта такой некролог наверное был бы приятен. Ну хотя бы потому, что разумно объяснеяет, что я вовремя сдох.

[el-d.livejournal.com]

Ну, видите ли, не все совершали именно этот выбор. Некоторые как-то обошлись.

С уважением,
Антрекот

[bdag-med.livejournal.com]

Тут еще другая штука... Неверие в свободу. И это ко всем относится. И Кобзон и Розенбаум, и кто угодно могли бы вести себя по другому.

[spamsink.livejournal.com]

+1. Хоть сказанное Кашиным для многих будет неприятно, но оно логично. А вот с Галичем подобная экстраполяция не прошла бы.

[kouzdra.livejournal.com]

много можно нафантазировать. Все равно - как ни фантазируй, какая-то гадость получается. Политика, деньги, криминал - ничего хорошего

Ну а попробуйте решить эту задачку так. чтобы "гадость не получилась"

[mfrid.livejournal.com]

Так ведь, по-моему, дело не в том, у кого какие достоинства-недостатки. Дело в том, что свинство -- вот так вот предплагать: "Был бы жив, замарался бы в этом, в этом, и еще вот в этом". Про кого угодно -- гения, не гения, поэта, не поэта...

[animus-ater.livejournal.com]

Дык, оно так, конечно, но предположение-то - верное скорее всего. О том и речь.