![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
scholar_vit) wrote2008-01-25 10:27 pm
О нравственном прогрессе от Пушкина до наших дней
Сейчас во френдленте многие цитируют двухлетней
давности статью Кашина о Высоцком. В статье автор обсуждает, как
повезло Владимиру Семеновичу с ранней смертью. Ведь не умри он тогда,
наверняка бы в 82-м поехал с гастролями в Афганистан, как
Кобзон. Не Розенбаум, а именно Высоцкий написал бы главные песни про
афганскую войну. Оброс бы связями - к началу девяностых занял бы в
обществе место где-нибудь между теми же Кобзоном и Розенбаумом, имел
бы какой-нибудь маловнятный и, скорее всего, полукриминальный
бизнес. Дружил бы с губернатором Громовым обязательно. Вступил бы в
"Единую Россию", избрался бы в Госдуму. Заступился бы за Киркорова во
время прошлогоднего скандала. Был бы невъездным в Америку по
подозрению в связях с русской мафией. В день своего шестидесятилетия в
98-м торжественно ушел бы с эстрады, предварительно объехав страну с
прощальным туром. На юбилее Пугачевой спел бы с ней дуэтом что-нибудь
легкомысленное. Написал бы книгу, которую издательство "Вагриус"
выпустило бы в серии "Мой ХХ век" в том же 98-м, но тираж до сих пор
не был бы распродан.
Автор предлагает ещё несколько сценариев,
столь же малопочетных, включая, разумеется Этим летом подписал бы
письмо против Ходорковского. Я взял бы у него интервью на эту тему для
"Большого города" - и он бы снова сказал мне знаменитый афоризм про
вора и тюрьму.
Эти рассуждения напоминают известное письмо Пушкина Вяземскому,
которое мне уже случалось цитировать. Толпа жадно читает исповеди,
записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого,
слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он
мал, как мы, он мерзок, как мы!
Интересно, как все же изменились нравы за эти без малого два столетия. Современной Пушкину толпе для обвинения "высокого" нужны "исповеди, записки etc.", т.е. хоть какие-то основания. Кашину не нужно ничего. Он и так a priori знает, что Высоцкий так же мал и мерзок, как Кашин и люди вокруг Кашина. Он не может вообразить ничего, кроме дерьма. То есть он не просто дерьмо сам - он живет в дерьме, общается только с дерьмом, видит только дерьмо и знает только дерьмо.
Здравствуй, племя младое, незнакомое...
no subject
Так что Кашин с моей точки зрения - весьма тактичен.
PS: Я собственно против автора ничего не имею против - просто категорически не мое.
no subject
И глумление тут ни при чем. Просто на ровном месте говорить о мертвом "а жил бы в наши времена - наверняка бы наделал глупых мелких пакостей, потому что не бывает людей, которые их не наделали бы, дай им только возможность" - с моей точки зрения вещь ну как-то совершенно недопустимая.
Я к Высоцкому очень хорошо отношусь как к актеру, культ его мне не нравится очень - но это же не повод, чтобы нести про него злобную чушь, просто потому что Высоцкий кому-то дорог.
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
Ну а попробуйте решить эту задачку так. чтобы "гадость не получилась"
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
Заниматься любимым делом, которое получается, до конца дней - что может быть оскорбительнее, в самом деле.
no subject
А судьба Б.Стругацкого - таки да - очень печальна и хорошо иллюстрирует кашинские тезисы. То, что с ним приключилось - существенно хуже, чем предполагаемая карера Высоцкого - в варианте Кашина есть размах, а с БНС стало очевидно, что человек мелкий и не очень хороший.
no subject
no subject
no subject
Вы считаетесь ровно за одного человека. Право, конечно, имеете, но не более.
no subject