О точности в заголовках

[scholar_vit]

Заголовок выводов в в заметке Зака Бичама: Savchenko's release is good, but not enough.

Кстати, основной вывод вполне разумен: пока остается основной двигатель конфликта, а именно, связь между украинской авантюрой Путина и его легитимностью внутри России, серьезных изменений к лучшему ожидать не следует.

Comments

Давно вас читаю)

[davyr.livejournal.com]

День добрый! Уж не помню, как на вас подписался, но читаю вас давно.
Полагаю, Вам может быть любопытно, как выглядит то, что Вы пишете с точки зрения российского гражданина.
Ваши посты производят очень сильное впечатление смесью высокого интеллекта, хорошего русского языка и полного незнания и непонимания современных российских реалий.
Очень напоминает те фильмы про жизнь американцев, которые снимали в советском союзе во времена моего детства))
Примите уверения в совершеннейшем к Вам почтении и проч.)

[agasfer.livejournal.com]

1. Автор и консультанты, на которых он ссылается, не удосужились даже прочитать конвенции по пленным. Пленных можно судить за преступления, которые они совершили до попадания в плен (Duh!), при условии, что за такие же преступления и потем же законам судили бы и своих военнослужащих. С этой стороны у РФ как раз все чисто и вот эти строки, не более, чем словоблудие: Prisoners of war are not normally tried. Russia, however, had decided to make an example of Savchenko....So a historically significant Ukrainian service member was captured and put on trial on flimsy charges, without prisoner of war protections."

2. А вот здесь автор просто врет: " Since Minsk II was signed in February 2015, fighting has periodically flared up, mostly prompted by Russian-backed forces." Чтобы убедиться, достаточно глянуть в сводки наблюдателей ОБСЕ.

3. Там, где он поминает Минск-2, автор ни разу не помянул, что Украина пока что не выполнила ни одного из требований конституционных реформ (Статья 11). Поэтому, и вывод его не верен. Хотя вполне допускаю, что действительно, Instead, Pifer writes, it's in Russia's interest to maintain a low level of conflict — periodically escalating when it wants concessions (я об этом писал задолго до разных там Пайферов) соблюдение Минска-2 Украиной лишит Путина такой возможности.

[hlebsei.livejournal.com]

Что значит "пока остаётся", а куда она эта связь теперь денется?
И что такое "к лучшему", очередная потешная перезагрузка с американской кнопочкой в присутствии перспективного преемника?
Аналитики...На Трампе пусть потренируются.

[yozhig.livejournal.com]

Странно, как раз сегодня я бы от вас ожидал чего-то более интересного - вроде рассказа "о дыхании Чейн-Стокса", но на этот раз про "жертву жидобольшевиков Симона Петлюру".