scholar_vit | Кто бы мог подумать

Entry tags:

Кто бы мог подумать

По дороге слушал радио в машине. Там сообщили, что Пентагон просит о большом увеличении военного бюджета, ссылаясь на Россию и Китай.

Будем стрелять по противнику свернутыми в тугой клубок долларами.

Flat | Top-Level Comments Only

а они уже просили столько?

попробуйте передергивать тоньше.

То есть вот когда попросят все деньги сразу, так сразу и отдадим? Понятно.

ну почему же сразу

сперва прекратим финансировать науку - те вон тоже каждый год клянчат, глядишь и последнее заберут (если иx не придерживать)

С вас станется. Верю.

легко

всеx дармоедов - к станку (ну или улицу подметать, если уж совсем ни к чему не пригодны)

Я уверен, что вы тут если и шутите, то совсем чуть-чуть.

да какие нафиг шутки когда из нашиx налогов штат содержит рассадники типа liberal arts

У вас не штат, а сборище моральных уродов каких-то. Liberal arts... Как вы там вообще живете?

Народ, который не желает кормить свою науку, будет кормить чужую.

Хе-хе.

а это смотря какую
опять же, добровольно.

Если речь идет о напр лекарствах, от которых зависят жизни, то добровольность выбора достаточно сомнительна.

осталось доказать, что покупка нужныx лекарств (в тот момент, когда они понадобятся) обойдется дороже чем постоянныx прокорм толпы собственныx бездельников (в дополнение к тем, кто действительно занимается чем-то полезным - вппрочем, те неплоxо живут и в коммерческиx фирмаx)

Ну если так рассуждать, то и чужая армия может дешевле своей обойтись. Северным корейцам, напр, скорее всего обойдется.

А коммерческие фирмы ваши без академической науки никуда не сдвинутся. Здесь не только подготовка кадров, но и разработки. Напр, AZT был синтезирован в каком-то у-те еще в начале 60х, после чего 20 лет пролежал на полке. Пока его опять же в NCI не протестировали против СПИДа. И только тогда Burroughs-Welcome (ныне вошла в GSK) запатентовала его и стала продавать, как Зидовудин, за который индусам и прочим бразильцам приходилось до 2005 платить втридорога (относительно, потому что они беднее).

> чужая армия может дешевле своей обойтись.
> Северным корейцам, напр, скорее всего обойдется.
Вы не могли бы пояснить подробнее про сев. корейцев?

> коммерческие фирмы ваши без академической
> науки никуда не сдвинутся. Здесь не только
> подготовка кадров, но и разработки.

осталось доказать, что коммерческие фирмы не способны сами финнасировать для себя и то и другое

Edited 2016-02-03 10:51 (UTC)

1. Если свои военные расходы чрезмерно раздуты--то запросто.

2. Подготовку кадров они вообще не финансируют. Разработки--финансируют, но идеи разработок обычно идут к ним халявой из академии. Тот же AZT появился только благодаря фундаментальным открытиям в академической области. То же и с ингибиторами протеазы, вроде Атазанавира. Его разработала BMS, но вирусную протеазу открыли не они. Да и сам вирус тоже, как вы понимаете, они не открывали. И геном его не расшифровывали.

> Если свои военные расходы чрезмерно
> раздуты--то запросто.
осталось определить, во сколько Вы оцените потерю суверенитета, уровня жизни, свободы итд
впрочем, если Вас влечет жизнь в сев. Корее, то мне трудно будет объяснить ценность всего вышеперечисленного

> Подготовку кадров они вообще не финансируют
еще как финансируют - через налоги
на чьи деньги открыли вирусную протеазу?

1. Если задача армии бороться только с внешним врагом, то для сдерживания Ю Кореи достаточно по одному полку мотопехоты и по одной авиабазе США по обе стороны границы.

2. Да на наши с вами, на чьи ж еще. Доля корпоративных налогов в федеральном бюджете США только 11% на 2015.

(no subject)

slavka.livejournal.com - 2016-02-03 17:29 (UTC) - Expand

(no subject)

agasfer.livejournal.com - 2016-02-03 18:53 (UTC) - Expand

(no subject)

slavka.livejournal.com - 2016-02-03 20:06 (UTC) - Expand

Щас докажем.
Софосбувир на курс лечения от гепатита С обойдется примерно в $1000 в Индии и $80000-100000 в США. Т.е. покупка препарата в Индии обойдется в 80-100 раз дешевле.

Я думаю, с танками примерно такая же ситуация

Это потому что кто-то должен оплатить разработку препарата, а не потому что произвести его дорого. С танками ситуация другая.

Разработка обходится сильно дешевле, даже с учетом того, что на одного исследователя в компаниях приходится два вице-президента и полтора специалиста по сикс сигме. Но: компания должна не только разработать, но и заработать.

Продукты, не имеющие конкуренции, стоят столько, сколько себе может позволить покупатель (общество). В Индии - 1000 долларов, в США - сто тысяч.
С танками - та же самая ситуация, конкурента нет. Поэтому сколько скажут, столько и придется платить.

Ну так значит можем себе позволить, проблем нет, все по танкам.

(no subject)

svensk-vanja.livejournal.com - 2016-02-03 15:25 (UTC) - Expand

(no subject)

gineer.livejournal.com - 2016-02-04 09:02 (UTC) - Expand

Софосбувир в Индии джинерик гонят. Потому как.

Танки-дженерики обойдутся сильно дешевле. Вон взять армату скопировать и сделать в Индии. Сэкомомить миллиардов сто на разработке и миллиардов сто на производстве

Этого гегемон себе позволить не может. А ежели вдруг война с Россией? Арматой воевать? Или Арматой сделанной в Индии?
Должон быть свой домотканый посконный танк. И плюс мощности сколотить еще мильон танков во время войны. На Индию надежды нет, так что подпоясались, крякнули и начинаем расстегивать кошельки на оборону.

кормить чужую может быть гораздо выгодней. Дешевле

Flat | Top-Level Comments Only