scholar_vit: (knot)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2014-07-20 09:02 am
Entry tags:

Дела давно минувших дней

Строго говоря, Никсона погубил вовсе не Уотергейт. Судя по его первой реакции на сообщение о "третьеразрядном ограблении" ("Какая жопа распорядилась это сделать?"), он действительно не знал деталей действий его нукеров. В любом случае доказательств обратного нет.

Сгубил Никсона coverup: наглые и глупые попытки замести следы. Вот тут доказательства его участия были налицо. И это оказалось impeacheable offense.

Как говорил Гегель, история учит, что она никого ничему не научила.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2014-07-21 02:14 am (UTC)(link)
Видите ли какое дело. Если бы не было сбитого до того украинского транспортника, летевшего выше порога ПЗРК и массового хвастовства по сему поводу, то Ваш вброс имел бы какой-то смысл. А после этих событий Вы и Ваши кураторы могут сколько угодно болтать про поломанные "БУКи" - эффект от этих вбросов будет таким: "Точно россияне сбили, при этом принимают окружающих за идиотов и нагло пиздЯт в глаза". Извините за грубое слово, но "лгут", увы, недостаточно ясно передает то впечатление, которое Вы производите.

В общем, чем дольше будете говорить то, что Вы говорите, тем больнее будут последствия для России.

[identity profile] kodak2004.livejournal.com 2014-07-21 02:17 am (UTC)(link)
Зачем вы ему это объясняете? Обогуев давно уже совершенно невменяем.