Немировскому на заметку

[scholar_vit]

Говоря о результатах политики Ельцина, wyradhe часто приводит тот факт, что средняя продолжительность жизни мужчин в России упала на семь лет.

Пишут, что за последние пару десятилетий средняя продолжительность жизни белых женщин в США, не получивших школьного образования, упала на пять лет (для мужчин этот показатель составляет три года). Кстати, черные женщины в аналогичной ситуации живут дольше.

Статья по ссылке выше описывает жизнь и смерть одной такой белой необразованной бедной женщины, Кристал Вильсон. Бедность, ранние беременности, отсутствие работы, ужасное питание - и полное, абсолютное отсутствие медицинской помощи. Никто не стал выяснять, почему беременности Кристал одна за другой заканчивались выкидышами - денег на врача не было. Запущенный диабет диагностировали то ли при родах, то ли позже (сейчас уже не установить), но лечить в любом случае не стали: так и ходила с густой сладковатой кровью. У мужа была инвалидность после производственной травмы (в череп вставили пластинку) и Медикейд, а у нее ничего. Единственным доктором ей по карману был Dr. Pepper: химически-сладкое пойло, и здоровому-то человеку противопоказанное - что уж говорить про диабетика. Но этого ей тоже не объяснили. В 38 лет она умерла от инфаркта.

Не приспособилась она к рынку, что поделаешь.

---

Update: В комментариях gomberg приводит претензии к интерпретации исследования в статье.

Comments

[mi-b.livejournal.com]

Очень характерное изложение - сначала смешивается очень специальный фильтр ( про который уже тут все отписались) и статическая группа людей. А потом приводятся детали, которые все как одна душещипательны, но никакой динамики ни одна из них не объясняет - любая имела бы место у такой же бедняги поколением старше.

[gomberg.livejournal.com]

По ссылке действительно пример текста, от которого надо бежать и открещиваться. Глупость может сказать человек с любыми убеждениями - даже и умный человек, особенно если в припадке гражданского пафоса.

Само по себе описание истории из жизни интересно. И ссылки неплохие. А все вместе получилось неумно.

[mi-b.livejournal.com]

Конечно, глупости говорят все, но примеры как раз таких игр с фильтрованными выборками и распределениями мне в голову приходят слева. Есть еще, например, весь дискурс про "борьбу" с походяще определенной "бедностью". На самом деле, от журналиста ожидать нечего, особенно когда он с пафосом, а характерно, как хозяин журнала, вобщем, знакомый с какой-то математикой, сразу ее забывает, когда речь идет об идеологически близком тексте ;) Характерно для всех, а не только для хозяина, конечно

[gomberg.livejournal.com]

Ну, я, возможно, не очень понимаю, что для вас левоправо, но сам подобных закономерностей не замечал. Одно из трех. Либо определения левоправого у нас разные, либо выборка разная, либо идеологически-близкие тексты у вас желания присмотреться не вызывают :)

Да, на всякий случай. Дискурс борьбы с бедностью (кавычки можно выставить в самых разных местах) мне самому достаточно близок (и, наверняка, подходящие нам с вами определения ее будут разниться). И пафос, сам по себе, меня бы не раздражал. Но неумные доводы меня более пугают именно, когда выводы идеологически близки: зачем лить воду на чужую мельницу?

[mi-b.livejournal.com]

Кавычки можно выставить в разных местах, но уместно - в тех местах, где смысл слова меняется на узко контекстуальный. Тут именно тот случай -http://mi-b.livejournal.com/228369.html