В коллекцию удачных формулировок

[scholar_vit]

Пожалуй, Та-Нехси Коатс - один из лучших современных американских публицистов. Его сегодняшняя статья о Ричарде Когане очень интересна. А вот эту фразу я занесу в коллекцию:

Если вы верите, что определенные люди - не совсем люди, вы помещаете их в бесчеловечные условия жизни и работы и обращаетесь с ними бесчеловечно. Когда они по отношению друг к другу начинают вести себя бесчеловечно, вы используете это в качестве доказательства исходного положения. Карты тут крапленые. Потому что так задумано.

Comments

[efimpp.livejournal.com]

очень жаль, мне действительно хочется понять где же именно разница в подходе.

[scholar-vit.livejournal.com]

Не получится. У меня не получится объяснить, у Вас понять.

Тут такое дело. Приходит людоед и рассказывает, что есть людей - рационально. Приводит раскладку по калориям. Упоминает углеводы, витамины. Он готов даже согласиться,что убивать людей с гастрономическмим целчми нехорошо, но есть ведь убитые солдаты - их-то почему нельзя?

Ну, всю жизнь он так жил и иначе не умеет.

У нас с Вами разная аксиоматика. Не объясниться.

[efimpp.livejournal.com]

почему же, во-первых мы продвинулись
я не отметал возможности услышать - что за бредовая статистика, это стереотипы за которыми ничего нет.

во-вторых, можно копать глубже
1. у вас табу на людей кушать учитывать расу. тут действительно разговор закончен - у меня этого табу нет. у сторонников affirmative actions этого табу, кстати, тоже нет.

2. у вас есть объяснение, основанное на более высоком принципе - ну скажем, никак нельзя допускать несправедливость к человеку за счет отнесения его к группе или что-то в этом роде.