scholar_vit: (Default)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2012-03-21 04:58 pm

Кадры решают все

Пишут, что Эрик Фернстром, политический советник Ромни, сказал замечательную вещь в интервью CNN. Его спросили, не слишком ли его Ромни уклонился вправо в ходе праймериз, и не повредит ли это ему на выборах в ноябре, где голосует не только "база" партии. На что Эрик ответил, что после победы в праймериз можно начать сначала и сравнил это с детской игрушкой Etch A Sketch - приборчиком, где рисуют на песке. Достаточно потрясти его, и можно рисовать сначала.

Мысль, что обещания Ромни - по словам его советника! - именно что вилами по воде писаны, чрезвычайно обрадовала противников Ромни как справа, так и слева. Его конкуренты в праймериз Санторум и Гингрич появились на встречах с избирателями с Etch A Sketch в руках, а Демпартия немедленно опубликовала рекламное видео.

Это все смешно, но тут есть ещё одно обстоятельство. Серьёзная часть имиджа Ромни - то, что он "опытный и успешный бизнесмен и руководитель" и это, дескать, поможет ему управлять страной. Главная обязанность руководителя высокого ранга - это, говоря советским языком, "работа с кадрами": подбор и расстановка людей и управление ими.

А теперь объясните мне, как мог "опытный и успешный менеджер" нанять и продолжать платить деньги "политическому советнику" Эрику Фернстрому?

Похоже, с остановкой на самом верху ведущих вниз социальных лифтов (ну кто в последний раз вылетел за глупость из 0.1%?) наша элита разучилась делать даже то единственное, что она когда-то делала.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2012-03-22 04:25 am (UTC)(link)
Что из им сказанного ново?

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2012-03-22 05:10 am (UTC)(link)
Откровенность.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2012-03-22 03:09 pm (UTC)(link)
И как ты оцениваешь это? Divorced from reality, или он специально, именно потому что знает, как надо?

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2012-03-22 05:47 pm (UTC)(link)
Ну откуда мне знать? Я не психолог.

Вот тебе пример из твоей области. Иногда адвокату бывает нужно запутать присяжных, правда? Если адвокат начнет свою речь словами: "Ladies and gentlemen of the jury, I'll try to confuse you", - он это делает специально или он divorced from reality?

В любом случае, судя по тому, с какой радостью на фразу Фернстрома набросились противники Ромни, если тут и был расчет, то он оказался неверен.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2012-03-22 06:55 pm (UTC)(link)
No attorney in his/her right mind will ever say anything so insane. Bad example:)

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2012-03-22 07:36 pm (UTC)(link)
Well, I thought no political operative in his or her mind would ever say anything as insane as the "etch a sketch" phrase (an in the middle of a primary campaign, no less!). So this is a very appropriate example: a professional told a basic truth which he was not supposed to tell, ever. Why did he do this? I do not know.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2012-03-22 08:02 pm (UTC)(link)
Okay, so your position is: sheer incompetence. That makes sense

[identity profile] sergio-az.livejournal.com 2012-03-22 06:16 pm (UTC)(link)
Потому что то, что он сказал, кагбы common knowledge в его профессии. Недооценил степень лоховости аудитории, для которой его высказывание показалось smoking gun.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2012-03-22 06:56 pm (UTC)(link)
Похоже, что Вы правы...