scholar_vit | О невыездных политиках

Любопытное сообщение агентства Рейтерс. Буш-младший должен был выступать в Женеве 12 февраля на большом еврейском благотворительном вечере. Однако правозащитные группы (Human Rights Watch и International Federation of Human Rights) подали заявление в швейцарский суд об аресте его как организатора пыток, ссылаясь на мемуары бывшего президента, где он рассказал, как принимал решение о waterboarding.

Интересно, что к требованию ареста Буша присоединился Доминик Баеттиг, депутат парламента от правой Швейцарской народной партии - той самой, которая инициировала референдум о запрете строительства минаретов.

Согласно Международной конвенции о пытках, каждое государство, подписавшее ее, обязано преследовать организаторов пыток, оказавшихся на его территории.

Организаторы вечера решили отменить выступление Буша. Надо отметить, что в качестве причины этого была названа планирующаяся другими группами анти-бушевская демонстрация в Женеве и связанная с ней угроза безопасности бывшего президента. Очевидно, отменить поездку в связи с демонстрациями выглядит приличнее, чем отменить её в связи с угрозой ареста. Представители правозащитных организаций, однако, заявили, что у них нет сомнений в том, что Буш отменил поездку, чтобы избежать ареста. Они намерены подавать аналогичные заявления в судебные органы всех стран, подписавших конвенцию о пытках, куда бы ни решил отправиться бывший президент.

Как известно, Генри Киссинджер уже давно не очень выездной: во многих странах судьи и следователи хотели бы побеседовать с ним об истории операции "Кондор". Будет интересно посмотреть, не расширится ли список американских невыездных политиков в результате публикации мемуаров Буша-младшего.

Flat | Top-Level Comments Only

Надеюсь, что АГЛ и два его старших отпрыска закончат как Чаушеску.

А узбекские товарищи - на своих швейцарских виллах.

Каждому политику стоит задуматься о тех вил(л)ах, на которых он когда-нибудь закончит.

Очевидно, узбекские политики задумались и, в результате глубоких размышлений, приняли правильное решение.

Вспоминается история царя Креза и Солона...

Можно еще про Диогена с Александром вспомнить. Или про Каддафи с Блэром :-)

Восток - дело тонкое(с)
Уж не знаю что лучше - или Каримов со товарищи или талибан.

Самое главное - знать, что Каримов и Каддафи намного лучще чем Лукашенко с сыновьями.

Мне как грамадзянiну проще определиться с АГЛ, чем с Каримовым и Каддафи. А вам, видимо, из прекрасного далека из Москвы (или откуда вы там) все гораздо понятнее и виднее, но я с этим и не спорю.

А мне понятней, как на кого реагируют в просвещенной Европе: кому (вместе с сыновьями) запрещают въезд, а кого встречают с распростертыми объятиями (а если сынок нахулиганит, то перед ним долго извиняются).

Так что предмет спора, действительно, отсутствует.

Т.е. политику ППРБ вы целиком принимаете и разделяете? Я вас правильно понял?

А я политики вообще не касался: я исключительно про прагматику.

О невыездных политиках

Re: интересное начинание,

Надежды и мечты

Re: Надежды и мечты

Каждому политику

Re: Каждому политику

Чуть отклоняясь от темы

Re: Надежды и мечты

Уж не знаю что лучше

Re: Уж не знаю что лучше

Вам проще

Re: Вам проще

Re: Вам проще