Социальное наблюдение в двух абзацах

[scholar_vit]

pigbig на заметку: гендер и социальные роли

http://bash.org.ru/quote/408382

с юниксфорума:

А был еще и такой случай. Познакомилась с одним молодым человеком, который очень любил по телефону трещать. Вот он позвонил, идет сороковая минута беседы. Я, уже привыкшая к такому обороту событий, сижу себе тихо-мирно, занимаюсь пересборкой ядра. Сама еще маленькая, совсем глупенькая, руки корявые, поэтому дело идет медленно, но, правда верно. Пока болтали, я все, что мне надо было поменяла, собралась уже компилировать и тут он решил "блеснуть" интеллектом. Начал мне что-то о том, как в Access что-то сделать втирать. Сопровождая комментариям из серии "ну это такая программка есть, ну вот это такая штучка, там кнопочки рисовать можно и строчечки для информации". Я рассеяно угукаю, пытаясь сообразить, ничего ли я не забыла. Рассеяность в голосе меня, наверное, и подвела. Он решил, что интеллект и я еще не знакомы. Объяснения спустились до того как на мышке кнопки щелкают. я угукаю, и тут он спросил: а ты чем сейчас занимаешься? я честно так и ответила: да вот, новое ядро компилирую... :-)

30 секунд тишины.

После этого он стал со мной гораздо уважительнее общаться.. Правда, тут же перестал котеночком, зайчиком и еще какой-то зверюшкой обзывать :-). Да и вообще передумал клеиться.

Comments

[isya.livejournal.com]

- I'm sorry, but this won't get fixed until I talk to an engineer. Can you look around for someone wearing cargo pants, maybe a subway map on their wall?

- There's a chick two phones over with stuffed penguin doll and a poster of some bearded dude with swords.

- Perfect, can you get her on? (http://xkcd.com/806/)

:)

[scholar-vit.livejournal.com]

Это, кстати, один из лучших комиксов xkcd.

[begundan.livejournal.com]

Необходим ответный комикс, где образованный тех-саппортер (выпускник университета по информатике, скажем) беседует с тупым юзером. Это бывает гораздо чаще.

[breqwas.livejournal.com]

Таких, в текстовом виде, много на ithappens и zadolba.li

[redtigra.livejournal.com]

Какой класс!

[isya.livejournal.com]

а вообще баш.орг, конечно, великий источник антропологической информации о современной россии.

никогда бы не подумал, что мужчины вне романтических отношений так вот запросто называют женщин "котеночками" и "зайчиками", треплясь про Access. пусть даже в контексте "клеинья".

до сих пор не могу отойти от культурного шока.

[deni-ok.livejournal.com]

я бы всё-таки поостерёгся черпать антропологическую информацию напрямую с баш.орга

[p_govorun.livejournal.com]

Ага. А то можно решить, что у мужиков принято соблазнять женщин рассказами об Access :-)

[mbwolf.livejournal.com]

Ну, это вполне укладывается в архетип. Про сугубо суровую мужскую (вам, котеночкам, непонятную) деятельность - от охоты на мамонтов через матанализ и Access к спецслужбам. Во времена моей молодости я нередко на это налетала, а сейчас регулярно налетают мои более молодые приятельницы.

[p_govorun.livejournal.com]

Ну, типа да. Но охота на мамонтов выглядит внушительнее. :-)

[isya.livejournal.com]

зато Access намного безопаснее для собственной шкуры :)

[isya.livejournal.com]

ну почему. с поправкой на то, что это всегда чья-то прямая речь (так сказать, с "критикой источников") - вполне безопасно, я думаю.

[scholar-vit.livejournal.com]

Это вполне допустимо, если правильно подходить к делу. То есть понятно, что большинство историй там выдуманы, но для антрополога, как мне кажется, интересны не они, а их авторы. Точнее, что именно авторы полагают само собой разумеющимся, что необычным, а что смешным.

Точно так же, как многое об эпохе можно понять из её художественной литературы - хотя там уж тожно все выдумано.

[a-konst.livejournal.com]

Видимо, для этого парня эти отношения были "с претензией на романтические". Точнее, это девушки оценивают отношения как "романтические" и нет, парням в большинстве то на романтику пофигу ;)

Я бы вот не смог сказать девушке, за которой просто ухаживаю, "котеночек" и т.п. Своей жене такое начал говорить, когда стало понятно, что мы "уже встречаемся". Но это вопрос личного уровня наглости и (бес)культурности. Этот парень, видимо, вообще был хамоватым, хотя по такому рассказу трудно судить, может девушка додумала чего.

[isya.livejournal.com]

ну "романтические отношения" это просто термин, романтика тут ни при чем.

у меня шок как раз от того, что это очень серьезное пересечение личных границ, уничижительное по большому счету. от такого хамства, совмещенного вроде как с доброжелательностью, как-то захватывает дух :)

девушка едва ли додумала. это сказано совершенно matter-of-factly - так, как будто само собой разумеется, что до этого-то называл зверюшками. теоретически, конечно, это может быть такой многоходовкой для манипулирования читателем, но уж очень сложная многоходовка, и адресована она была бы только ооочень маленькой подгруппе читателей - так что едва ли.

[a-konst.livejournal.com]

Для Вас это пересечение личных границ, а вот для этой девушки, видимо, нет (раз парень "перестал клеиться" - стало быть, и отношений не было).
Других прямых выводов тут нет.

[isya.livejournal.com]

ну.
так об этом и речь.

меня удивило то, что восприятие таких вещей может быть настолько отличным от моего. из текста понятно, что никакого особого удовольствия от таких эпитетов женщина не испытывает, но для нее это нормальная ситуация.

[rioman.livejournal.com]

Хм. Ну вот в The Big Bang Theory через слово друг друга называют sweety. Это ничего?

[breqwas.livejournal.com]

Тем не менее, вы всё-таки лучше уточняйте у аборигенов, прежде чем впадать в культурный шок. Нет, называть женщин "котеночками" и "зайчиками" в контексте (всего лишь) "клеинья" - это ненормально.

[maryxmas.livejournal.com]

ну почему ненормально?
видимо, к вам давно не клеились в аське слегка пост-пубертатные молодые человеки.

[breqwas.livejournal.com]

Ко мне такие, ввиду пола, вообще не клеились.
Тем не менее, в реальной жизни это ненормально.

[olgayaroslavna.livejournal.com]

Девушки любят рассказывать, как кого-то удивляет их техническая грамотность, тем самым невольно укрепляя стереотипы.

Напомнило

[ygam.livejournal.com]

- Сынок, что ты рисуешь какие-то закорючки? Пиши ровнее.

- Это не закорючки, папа - это интегралы.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Ну, ядро собирать все же проще, чем программировать. Даже в Access.

[scholar-vit.livejournal.com]

Сегодня, может, и проще - со всеми этими конфигурационными менюшками да динамически подгружаемыми модулями. Впрочем, сегодня почти никогда и не нужно его компилировать - из-за этих самых динамических модулей. А в старые добрые времена, когда надо было вручную править конфиги, да думать, какой модуль в ядро вставлять, а какой нет - причем если не соберешь нужный модуль, машина не поднимется, а если соберешь слишком много, то ядро не поместится в память... То есть оно конечно, тоже не бином Ньютона - но требовалось некоторое знание системы и понимание взаимодействия железа и софта. А уж в первый раз это тем более страшно.

[dmpogo.livejournal.com]

Все же make menuconfig не такое уж недавнее изобретение :)

[scholar-vit.livejournal.com]

Ну вот такой я старый :(

[rdia.livejournal.com]

> Сегодня, может, и проще - со всеми этими конфигурационными менюшками да динамически подгружаемыми модулями.

Сейчас сложнее. Уже menuconfig ядра линукса №2.4 значительно превосходил №2.2. А в №2.6 я вообще не знаю, что надо включать обязательно, чтобы получилась framebuffer консоль (узнать можно за 10 минут, разумеется).

Но, к счастью, этим идиотизмом больше заниматься не надо.

[gur64.livejournal.com]

В литературе такой прием использован был. Только там девушка не призналась, поскольку на МЧ виды имела:)

[pigbig.livejournal.com]

угу.

она ему в каких целях была

[maxbaer.livejournal.com]

интересна?
самоутверждаться в качестве спеца по компьютерам или на предмет разврата?
у меня вот дама сердца - программер как есть.
прошу ее периодически что-то мне ламеру установить или починить.
нормально. :)

[carbon3r.livejournal.com]

у меня есть правило "три У", что это значит... Мне нравятся женщины умные, умелые и удачливые) может быть и глупое правило, но мне помогает не ошибиться)))