Портрет американского либертарианца

[scholar_vit]

Когда я думаю о российских либертарианцах, я представляю себе либо прыщавого подростка, начитавшегося Ayn Rand, либо солидного дядю с синекурой в каком-нибудь фонде. А как выглядят американские либертарии? С одним из таких людей нас знакомит недавняя статья в Washington Post.

Майку Вандербоегу из Алабамы 57 лет. Он характеризует себя как "христианского либертарианца". Известность он получил благодаря тому, что организовал флешмоб в своем блоге: в отместку за принятие демократами реформы здравоохранения участники флешмоба бьют окна в офисах демократической партии США. Флешмоб был довольно успешен: разбиты окна и стеклянные двери у демократов от Аризоны до Нью-Йорка. Вандербоег уверен, что те, кто не купят страховки, будут арестованы и казнены. Он обещает сопротивляться федеральному правительству вплоть до гражданской войны.

Это не первый флешмоб: в 2006 году Майк пытался разбивать окна конгрессменов, которые поддерживали иммиграционную реформу. Он предлагал бросать в их окна кирпичи, а потом построить из этих кирпичей стену между США и Мексикой.

Когда-то Вандербоег был членом Альянса молодых социалистов и Прогрессивной рабочей партии и, по его словам, коммунистом по убеждениям. Либертарианцем он стал, когда в середине 70-х прочел книгу фон Хайека "Дорога к рабству" - она, как он утверждает, перевернула его жизнь.

А теперь самое интересное - откуда у Вандербоега досуг организовывать флешмобы? А вот откуда. Когда-то давно он работал менеджером на складе. Но теперь живет на пособие по инвалидности: у него сердечная недостаточность, диабет и высокое давление. Поэтому он не работает, а получает от государства чек на $1300 в месяц. Медицинская страховка у него через жену: она работает в компании, продающей погрузочные машины.

Итак, этот живущий на государственное пособие человек категорически против пособий. Казалось бы, именно ему реформа здравоохранения очень нужна: при ныншеней системе, если его жена потеряет работу, то вся семья лишится страховки, после чего их ждет неминуемое разорение - лечение диабета, высокого давления и сердечной недостаточности стоит достаточно дорого. Но он готов с оружием в руках сражаться против столь необходимой ему реформы.

Почему так получается? Марксист скажет: "Ну, это типичный люмпен-пролетарий, не понимающий собственных интересов". Фрейдист скажет: "У этого человека супер-эго говорит, что жить на пособие стыдно. В качестве защиты он проецирует недовольство собой вовне: он ненавидит других, чтобы не думать о собственном положении". Когнитивный психолог скажет: "Так как этому человеку нечего делать, он с утра до ночи смотрит Фокс Ньюс, и от этого он неправильно воспринимает действительность". А я задумаюсь о том, как разнообразны люди.

Comments

[profpr.livejournal.com]

Но все же нельзя назвать его типичным либертарианцем, как нельзя назвать типичным консерватором религиозных фанатиков или типичным либералом активиста PETA. По сути - ограниченный, дезориентированный человек.

[panchul.livejournal.com]

О, это на самом деле очень типичная ситуация. Я видел русских иммигрантов, которые предлагали запретить иммиграцию тех, кто прибыл после них.

[kislin.livejournal.com]

Интересно, а за разбивание окон какие-то санкции последовали? В частности, в отношении инициатора флеш-моба?

[lugovskaya.livejournal.com]

А я задумалась, кто из этих двоих, по-твоему, Анатолий Левенчук...

[maz-d.livejournal.com]

/Он предлагал бросать в их окна кирпичи, а потом построить из этих кирпичей стену между США и Мексикой./

это какой то очень странный ливертарианец

[siberian-cat.livejournal.com]

А он разве против пособий как таковых? Я так понял, он против этой конкретной реформы. Ну так естественно, что он проявляет принципиальность, даже в ущерб собственной выгоде.

[starshoj.livejournal.com]

А я о том, как они одноообразны

Бытие определяет сознание

[freedom_of_sea.livejournal.com]

хотя это часто случается, само по себе это означает разновидность помешательства.

[ikadell.livejournal.com]

По-моему это не либертианец, а креветка.
Если однажды его жене придет в голову зайти в суд и порекомендовать проверить мужа по их аналогу 35 статьи, то окна останутся целы, а он, после того, как добрые вежливые дяди-психиатры подберут ему правильную таблеточку, увлечется садоводством и тихими настольными играми.

[m-p.livejournal.com]

когда-то давно, когда я училась в университете, я сталкивалась только с очень мирными либертарианцами, теоретиками, так сказать. И тогда мы обсуждали всякие дыры в их теории и как претворять в жизнь либертанские принципы, при этом не теряя того, что уже достигнуто либералами. Нормально так обсуждали, никто никогда не говорил, что на всех рассчитано не было, поэтому все равно кто-то нибудь умрет, так что ж теперь, от голых принципов отказываться. Рандроидов практически не встречала, они были все больше среди совсем молодежи и тех, кто в колледжах не учится.
А сейчас такое ощущение, что те либертарианцы, которые говорили -да, если получается, что жизнь человека ценится ниже, чем, скажем, чей-то дом хрустальный на горе, то что-то не так в теории, надо подправить, - они куда-то пропали. А вместо них вылезли всякие резвые вьюноши, как вот один у меня в комментах про диализ, который готов был лично обесточить аппараты, чтобы никакого диализа на его деньги без его предворительного одобрения каждого пациента. Что-то совсем не слышно американских либертарианцев, вроде Нозика - кто вообще его последователи? Кто-то вообще еще думает, или уже только стекла бьют?

[daniilm.livejournal.com]

Для помощи в осознании видового разнообразия есть спец. проги. Если у вас телефон с GPSом и позволяет ставить свои приложения - поставьте тулзу которая позволяет читать что индивиды в эпсилон окрестности от вас (метров 300 кажется) недавно написали в своих твиттерах. Очень помогает

[pigbig.livejournal.com]

Я думаю, что собственные выплаты по инвалидности он не ставит под сомнение (это - как погода: она всегда есть), но боится, что елси ввести страховку для всех, то на всех не хватит иначнут забирать у тех, кто имеет.
Частный случай классовой борьбы.
Своего рода луддит.

[geish-a.livejournal.com]

Вчера Лимбо целый час с пеной у рта (как обычно) кричал, что это все подстроили демократы, что на самом деле они всегда использовали хулиганство как методы (я так и не поняла, что имелось в виду), а тут они медиа-повод создали, а все на самом деле неправда.

[mbla.livejournal.com]

Чудесная история!

[nicksakva.livejournal.com]

Кстати, касательно мотивов американцев, толкающих их на активные разрушительные акции.

Можно чисто познавательный вопрос?
Насколько в денежном выражении отличается на практике (и отличается ли) приблизительно одна и та же работа при выполнении ее по контракту (форма 1099) и по найму (форма W-2)?
Организационные различия я себе представляю, но во что это выливается в реальных деньгах не слишком ясно. Интересуют детали того, почему последствия поправки 530 к IRS Section 1706 привели к атаке на техасскую налоговую инспекцию. Меня, честно говоря, впечатлила решимость вполне состоятельного и внешне успешного американского квалифицированного инженера-программиста идти на смерть и убивать в основном как бы из-за этих тонкостей налоговой системы (я о Джо Стэке и его Манифесте (http://www.businessinsider.com/joseph-andrew-stacks-insane-manifesto-2010-2), если кто вдруг не понял).

Пока могу предположить следующее.
1) Переход с контракта на найм означает ощутимые финансовые потери, так что найм стал невыгоден контрактерам.
2) Переход с контракта на найм приводит к дополнительным расходам работодателя, так что фирмам стало невыгодно работать по найму с теми, с кем раньше было выгодно работать по контракту.
3) При близких денежных доходах изменение статуса оказывается неприемлемым для фрилансеров.
...
Что именно или все вместе в примерно равной пропорции?

[syarzhuk.livejournal.com]

Я не знаю за либертарианцев, но одна моя хорошая знакомая, у которой до сих пор на машине наклейка McCain-Palin, на мой вопрос, почему она так сильно против Obamacare, ответила - чтоб за всё это заплатить, моим родителям урежут Медикер

[master-set.livejournal.com]

А вот в чем собственно претензия?
Вот человек, он живет нетрудовым доходом. При этом он понимает, что жить так плохо, неправильно, однако... Если он сам порвет чек от правительства и не пойдет в клинику по страховке, то это ничего не изменит. Остальные миллионы будут жить так же и в ус не дуть, а он умрет как дурак ни за что. Он играет по принятым правилам, следуя старой пословице:
"Если ты плюнешь на общество - общество утрется. Если общество плюнет на тебя - ты утонешь".

Потому он борется. Отчаянно, не щадя своего больного сердца. За ГЛОБАЛЬНОЕ изменение правил игры. За то, чтобы все тунеядцы (да, включая и его самого) были ВЫНУЖДЕНЫ жить по средствам и работать на благо своей великой родины.
Т.е. как бы человечек то герой, получается.

ЗЫ: Я не разделяю либертианских взглядов, но это уже другой вопрос. Можно спорить и о средствах борьбы. Но то что человек борется против руки, кормящей его, осознавая (может быть ложно) что рука эта по локоть в крови и кормит его мясом жертвенных младенцев... Ну так и надо же.
Вы всех кто предпочитает альтруизм эгоизму идиотами называете?