![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Портрет американского либертарианца
Когда я думаю о российских либертарианцах, я представляю себе либо прыщавого подростка, начитавшегося Ayn Rand, либо солидного дядю с синекурой в каком-нибудь фонде. А как выглядят американские либертарии? С одним из таких людей нас знакомит недавняя статья в Washington Post.
Майку Вандербоегу из Алабамы 57 лет. Он характеризует себя как "христианского либертарианца". Известность он получил благодаря тому, что организовал флешмоб в своем блоге: в отместку за принятие демократами реформы здравоохранения участники флешмоба бьют окна в офисах демократической партии США. Флешмоб был довольно успешен: разбиты окна и стеклянные двери у демократов от Аризоны до Нью-Йорка. Вандербоег уверен, что те, кто не купят страховки, будут арестованы и казнены. Он обещает сопротивляться федеральному правительству вплоть до гражданской войны.
Это не первый флешмоб: в 2006 году Майк пытался разбивать окна конгрессменов, которые поддерживали иммиграционную реформу. Он предлагал бросать в их окна кирпичи, а потом построить из этих кирпичей стену между США и Мексикой.
Когда-то Вандербоег был членом Альянса молодых социалистов и Прогрессивной рабочей партии и, по его словам, коммунистом по убеждениям. Либертарианцем он стал, когда в середине 70-х прочел книгу фон Хайека "Дорога к рабству" - она, как он утверждает, перевернула его жизнь.
А теперь самое интересное - откуда у Вандербоега досуг организовывать флешмобы? А вот откуда. Когда-то давно он работал менеджером на складе. Но теперь живет на пособие по инвалидности: у него сердечная недостаточность, диабет и высокое давление. Поэтому он не работает, а получает от государства чек на $1300 в месяц. Медицинская страховка у него через жену: она работает в компании, продающей погрузочные машины.
Итак, этот живущий на государственное пособие человек категорически против пособий. Казалось бы, именно ему реформа здравоохранения очень нужна: при ныншеней системе, если его жена потеряет работу, то вся семья лишится страховки, после чего их ждет неминуемое разорение - лечение диабета, высокого давления и сердечной недостаточности стоит достаточно дорого. Но он готов с оружием в руках сражаться против столь необходимой ему реформы.
Почему так получается? Марксист скажет: "Ну, это типичный люмпен-пролетарий, не понимающий собственных интересов". Фрейдист скажет: "У этого человека супер-эго говорит, что жить на пособие стыдно. В качестве защиты он проецирует недовольство собой вовне: он ненавидит других, чтобы не думать о собственном положении". Когнитивный психолог скажет: "Так как этому человеку нечего делать, он с утра до ночи смотрит Фокс Ньюс, и от этого он неправильно воспринимает действительность". А я задумаюсь о том, как разнообразны люди.
no subject
Если однажды его жене придет в голову зайти в суд и порекомендовать проверить мужа по их аналогу 35 статьи, то окна останутся целы, а он, после того, как добрые вежливые дяди-психиатры подберут ему правильную таблеточку, увлечется садоводством и тихими настольными играми.
no subject
no subject
"35 статья"?? :)
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Re: "35 статья"?? :)
Re: "35 статья"?? :)
no subject
я знаю очень последовательных.. там где у меня дача почти каждый второй либертарианец. от государства и штата разве дороги милостливо принимают, а свет вот уже свой.
Вит, по-моему кстати у нас есть еще один сумасшедший - Арбат. или он в Вас влюблен. он Вам посвящяет текст за текстом, пост за постом, один другого клиничнее.
может сегодняшний теракт его отрезвит и он заткнется. и начнет теракт вешать на Обаму!
no subject
no subject
у него анальная обсцессия.
а Вам привет кстати, давно с фарса не виделись _))
день плохой сегодня но все равно привет и обним виртуальный.
no subject
no subject
а вообще я тут маше внизу сказала - все эти "либертарианцы" фальшивые. у настоящих - нет интернета.
знаете кто самые настоящие - мормоны старого порядка. они - настоящие.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
или знак какой-то просто патологической ненависти, или да, анальной именно обсцессии.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это я тоже наблюдал уже несколько раз. Тот же syarzhuk, да и другие тоже. Человек заходит ко мне, помещает какой-то комментарий, - часто вполне вежливым тоном, мол, обсуждаем, то-се, мы не левые, мы умренные. Одновременно появляется в левом жж-клубе, где пишет что-то типа, - "у [арбата] анальная обсцессия".
вы же знаете, почему он тут вылил на меня ушат дерьма, а ссылку не поставил. потому что её нет
(no subject)
(no subject)
no subject
http://taki-net.livejournal.com/900282.html
no subject
no subject
пишите одно и тоже
разницы я не вижу
ну как я не вижу разницы между коммунистами и антикоммунистами
ничего личного
речь идет исключительно о стиле жж
не вижу разницы между коммунистами и антикоммунистами
Но все же scholar_vit пишет: "я задумаюсь о том, как разнообразны люди."
arbat не задумывается, тем более о разнообразии людей. Для него все, кого он считает "левее" себя (а таких, пожалуй, не менее 95% населения) - одинаковые коммунисты: что Хиллари Клинтон, что Пол Пот...
Re: не вижу разницы между коммунистами и антикоммуниста
Re: не вижу разницы между коммунистами и антикоммуниста
no subject
no subject
no subject
no subject
1) что медицинские психологи вообще способны "начать избавляться от несогласных с помощью медицины"
2) что только люди с дипломом медицинского психолога способны "начать избавляться от несогласных с помощью медицины"
3) что я, вне зависимости от своей профессии, способен "начать избавляться от несогласных с помощью медицины".
Неверная информация: в Америке "отправить человека на психиатрическую экспертизу с назначением препарата по надобности" есть синоним "избавляться от несогласных с помощью медицины"
(no subject)
(no subject)
no subject
Скажите, не были ли Вы на свадьбе Винницких в Хайфе в 2005? Если Вы тот, кто я думаю, то мы примерно полчаса протрепались про чтогдекогду.
Если нет, извините.