Бесполезна ли война с бедностью?

[scholar_vit]

Я пару раз встречал в правых блогах утверждение, что "война с бедностью" бесполезна (по-видимому, в отличие от "войны с наркотиками", которую правые невероятно успешно вели последние несколько десятилетий). Дескать, боремся-боремся, а бедных в США столько же, сколько было. Мне стало интересно, так ли это?

"Война с бедностью" была провозглашена в 1964 LBJ. Процент людей ниже черты бедности по данным http://www.census.gov/hhes/www/poverty/histpov/hstpov2.html ниже (кликабельно).

Для ориентировки на графике указаны президенты.

Из графика видно, что война с бедностью была удачна, особенно на первом этапе (до середины семидесятых).

В исторических таблицах отсутствуют данные последнего года, так что результатов последнего кризиса пока не отражены.

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Ну да. Уровень бедности - это столько, до какого уровня доплачивают каждому неимущему жителю Германии. Потому считают тщательно, по-разному для каждой земли.


Насколько я слышал байки, в рассчёты "средней" потребительской корзины когда-то входили полёты в отпуск на море. Постепенно такую ерунду из рассчётов выкидывают, сохраняя высокий уровень жизни.

А так, статистику лихорадит. Особенно после последних нововведений Шрёдера, когда они, решив съэкономить, поменяли статистику по безработице, получив зашкаливающие цифры, после чего проиграли выборы.

[babuba-buba.livejournal.com]

а безработица, как не крути, более внятный показатель, чем бедность.

[vit-r.livejournal.com]

Ни-фи-га.

Посылаем безработных на курсы, делая из них учащихся, выкидываем тех, кто работает на минимальную ставку, неполный рабочий день тоже выключаем из статистики, проводим массовую программу по переводу предпенсионных работников на пенсию.

Короче, работники биржи труда тоже иногда после проверки бросаются из окон...

[babuba-buba.livejournal.com]

"Да, есть ещё отдельные недоработки..."

И все таки по поводу определения безработицы споров меньше. С бедностью сложнее.