scholar_vit: (knot)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2016-05-25 01:52 pm

О точности в заголовках

Заголовок выводов в в заметке Зака Бичама: Savchenko's release is good, but not enough.

Кстати, основной вывод вполне разумен: пока остается основной двигатель конфликта, а именно, связь между украинской авантюрой Путина и его легитимностью внутри России, серьезных изменений к лучшему ожидать не следует.

[identity profile] agasfer.livejournal.com 2016-05-26 03:59 am (UTC)(link)
Да представь себе, я читать умею! Там про анонимные комментарии нет ни слова.

Ban evasion. Summary: A user which has been banned from a journal or community is using alternate accounts to continue commenting. Action: User should receive a warning that use of alternate accounts for the purpose of circumventing bans is not permitted.

Что-то еще хочешь мне сказать?

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2016-05-26 04:07 am (UTC)(link)
Это все очень интересно, и много о вас говорит стороннему наблюдателю, но у меня конкретный вопрос.

Анонимный комментарий у [livejournal.com profile] avva, где обсуждался CV [livejournal.com profile] geish_a - вы писали?

[identity profile] agasfer.livejournal.com 2016-05-26 04:13 am (UTC)(link)
Я не писал ничего такого, что было бы под статьей правил ЖЖ Invasion of privacy (User is posting the full name, email address, telephone number, Social Security / Social Insurance / National Insurance number (or similar) and/or address of another person, or is posting material that is sufficient for an unconnected reader to obtain the same).

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2016-05-26 04:15 am (UTC)(link)
Axaxa, тебя не оценить твои действия просят, у тебя всего лишь спрашивают - ты тот аноним или нет! ))) Процедуру хотят соблюсти, так сказать. Щепетильный хозяин попался.
Сейчас посмотрим, остались ли у тебя миллиграмм чувства собственного достоинства или врать и выкручиваться начнешь.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2016-05-26 04:54 am (UTC)(link)
Еготамнет. Типичнейший.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2016-05-26 05:35 am (UTC)(link)
Обычно да, он такой, но тут он действительно честно не понял, что никто не спрашивает его мнение по поводу поступка - всего лишь он это был или нет )) А поступок оценен однозначно и без его пояснений.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2016-05-26 04:21 am (UTC)(link)
Это похвально. Но это всего-навсего означает, что ЖЖ Ваш журнал не закроет. Из этого не следует, что любой ЖЖист обязан разрешить Вам комментировать в *своем* журнале.

Увы, комментировать в моем журнале - это не право, а привилегия, и у Вас ее больше нет.