scholar_vit: (knot)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2016-04-08 01:57 pm
Entry tags:

Письмо Урсулы Ле Гуин

Замечательное письмо Урсулы Ле Гуин издателю, который попросил ее в 1971 написать отзыв для обложки первого тома антологии "Synergy: New Science Fiction, Volume 1".

Дорогой м-р Радзиевич,

Я могу представить себя автором отзыва на книгу, в которой Брайан Олдисс, как обычно, издевается над моими работами, потому что тогда я получила бы возможность продемонстрировать свое великодушие. Но я не могу представить себя автором отзыва на книгу, первую в новой серии и потому определяющую ее направленность, которая не только не содержит ничего, написанного женщинами, но и сам тон которой настолько самодовольно исключительно мужской: как мужской клуб или мужская раздевалка. Это было бы не великодушие, а глупость. Джентльмены, мне здесь просто не место.

Искренне ваша,

Урсула К. Ле Гуин

(Anonymous) 2016-04-08 06:25 pm (UTC)(link)
> отзыва на книгу, первой в новой серии и потому определяющей ее направленность
"...первую в новой серии и потому определяющую ее направленность"

[identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com 2016-04-08 06:43 pm (UTC)(link)
ну и как бедному издателю заполучить хоть одну женщину, если все будут отказываться с такой формулировкой?
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2016-04-08 08:00 pm (UTC)(link)
К сожалению не удалось найти содержание первого номера «Синергии». А было бы любопытно.

В каком-то из номеров, между, прочим, засветился(-лась) Джеймс Типтри Мл.

[identity profile] gena-t.livejournal.com 2016-04-09 02:31 am (UTC)(link)
Издатель мог бы и отрывок из этого письма на обложку. Наверняка ведь кого-то про мужской клуб могло привлечь.

[identity profile] vryadli.livejournal.com 2016-04-12 07:54 pm (UTC)(link)
то есть, я так понимаю, за литеру поругать было нечего. А хвалить было нельзя по неопартийной этике.

Это, вероятно, даже замечательней, чем "не читал, но осуждаю"! И столь же честно.