scholar_vit: (knot)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2016-02-12 11:01 am
Entry tags:

Уж на сковородке

Забавная и поучительная история о том, как один респектабельный товарищ забыл о существовании слова "жидобандеровец" и как извивался, когда ему об оном напомнили: http://labas.livejournal.com/1134228.html?thread=25801876#t25801876.

Via журнал участника дискуссии

[identity profile] m61.livejournal.com 2016-02-12 05:12 pm (UTC)(link)
то сравнение немецкой журналистики с российской пропагандой явно шаг вперед.

Вообще-то претензии к немецкой журналистике (отдельным ее представителям) - у "юзера" имеются уже очень давно. Собственно, даже в самом постинге есть несколько ссылок на предыдущие постинги на эту тему.

Впрочем, как выяснилось в комментариях к постингу "юзера" - абсолютно большинство политически озабоченных комментаторов постинга просто не прочитали, по всей видимости - а сразу кинулись писать "о своем, о девичьем". И уже появилась добрая традиция - благодарить таких комментаторов за их прекрасный комментарий.

Вам, соответственно, тоже большое спасибо.

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2016-02-12 05:17 pm (UTC)(link)
В жж принято писать "Ваше мнение очень важно", пойду против традиции. Ваше мнение мне совершенно неважно, в дальнейшем, пожалуйста, попробуйте воздержаться от попыток обмена комментариями со мной.

[identity profile] m61.livejournal.com 2016-02-12 05:19 pm (UTC)(link)
ОК

[identity profile] oblomov-jerusal.livejournal.com 2016-02-13 05:34 am (UTC)(link)
А вы не боитесь сами оказаться в положении человека, чье мнение совершенно неважно?

[identity profile] jozhin.livejournal.com 2016-02-13 07:16 am (UTC)(link)
В блогах? Нет, не боюсь.

[identity profile] max mustermann (from livejournal.com) 2016-02-13 07:40 pm (UTC)(link)
Это не "претензии", это иначе называется.
Что эта, что предыдущие "претензии" в конечном итоге сводятся к тому, что треш и угар уровня распятых мальчиков противопоставляются какой-то весьма придуманой и делается вывод в стиле "все врут" и разницы нет никакой.

В этом случае митинг неонацистов одной стороной представлен как "стихийный народный сход" и весь "репортаж" - абсолютная липа, но зато ̶в̶ ̶а̶м̶е̶р̶и̶к̶е̶ ̶н̶е̶г̶р̶о̶в̶ ̶л̶и̶н̶ч̶у̶ю̶т̶ в теории можно высосать из пальца предположению, что немецкий журналист МОГ(именно так: в терории наверное мог бы. Почему? Ну а почему нет, вы же не можете гарантировать, что это не так.) перевести что-то не в том контексте, как это желается "юзеру", и см. выше.

С моей т.з. это та же самая пропаганда с подтосовкой фактов, просто в чуть ином формате.

[identity profile] angerona.livejournal.com 2016-02-15 06:06 pm (UTC)(link)
+1