scholar_vit: (knot)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2015-04-18 11:43 am
Entry tags:

Парадоксы гуманизма

Не помню (и Гугл не помогает вспомнить) автора афоризма: "Чтобы охранять животных, их подсчитывают. Чтобы подсчитать — отстреливают".

Пишут, что Объединенный совет Великобритании по финансированию науки обратил внимание на напрасную трату жизней животных в биомедицинских исследованиях. Дело в том, что из экономии (виварии стоят недешево!) количество животных во многих исследованиях слишком мало, и поэтому выводы статистически недостоверны. Объединенный совет считает, что если уж убивать зверей, то следует это делать с пользой. Поэтому из гуманных соображений в дальнейшем будут финансироваться только исследования, в которых планируемое количество используемых животных достаточно для получения надежных результатов.

[identity profile] pharmazevt.livejournal.com 2015-04-18 08:21 pm (UTC)(link)
Не всегда были такие требования? Да. Федеральный закон, регулирующий опыты на животных, был принят в 1966 г. (интересно, что он исключает мышей, крыс и мелких птиц, опыты над которыми регулируются не менее строго, но иначе и на других уровнях).

[identity profile] yaceya.livejournal.com 2015-04-18 08:23 pm (UTC)(link)
Да, я говорил именно о требованиях. И даже десятилетие угадал.