так где же доказательства, кроме странных интервью и паспортов? для сравнения - полно *видео* с российскими колоннами в 2008г. при том, что операция была куда скромнее. невозможно такие вещи скрыть. а здесь весь мир наблюдает, но кроме непонятных паспортов показать ничего не могут. и да, безусловно многие в РФ рады, что находятся добровольцы и едут туда, за свои деньги.
Post (https://www.facebook.com/alexandra.garmazhapova/posts/10204770814964665) by Alexandra Garmazhapova (https://www.facebook.com/alexandra.garmazhapova).
ну да, странное интервью бурята - это доказательство присутствия **армии**. феерия.. армия невидимок! питаются подножным кормом, стрелы сами режут в лесу..
Почему? Честно, не понимаю. А как, по-вашему, я могла его назвать, если имени не знаю и надо было как-то обозначить, о ком я говорю? Или каждое упоминание национальности Вас так оскорбляет?
Вопрос контекста, если бы Бурятия напала на Англию или наоборот, было бы совершенно нормально. Еврей это нормально, когда речь об израильтянах (просто можно попасть в смешное положение назвав скажем арабского израильского солдата "евреем"), но странно было бы если речь о войне Америки с Кубой. Я его назвал "танкистом" только оттого, что всё интервью собственно про танки (например, где безопаснее всего при миномётном обстреле --- я бы не разгадал такую загадку) --- он именно и выступает как танкист прежде всего. Но если бы всей этой специфики не было бы, то я просто сказал бы "интервью с раненым русским солдатом". Слово "танкист" тут действительно характеризует этого человека, "солдат" чуть менее специфично, "бурят" непонятно вообще к чему. Таким же идиотизмом кстати было озаглавить недавный виральный видеоролик "Якут пиздит русского" --- он там совершенно не якутом или чуркой выступал, а уркой. И заметьте, если что и лежит в области консенсуса колорадов с украми, так это любовь характеризовать людей "иной внешности" по этническому признаку --- с обеих сторон было полно этого "пиздящего якута". Все эти много букф были не дань блевотной политкорректности, я правда вот так считаю ;)
Врать, не врать. После вашего "будем врать всей страной" НИКТО НИ В ЧЕМ вас не будет убеждать. Только бан, сперва по всем журналам, а потом и по жизни.
где же это я сказал "будем врать всей страной" ? я понимаю, что у настоящего либерала список ценностей начинается с пункта "говорить буду только я", но чтобы вот так это демонстрировать...
А зачем смотреть на то, как кто-то - не друг и не брат, и даже не видный общественный деятель, а просто кто-то - кривляется? Понятно, что говорить не о чем. Ну и все - чудно, забыли о его существовании.
Сложней, если друг и ли брат. На самом деле, подходит к ситуации, когда надо забывать и в жизни. Вот это сложней. Но, видимо, надо.
Но писал мерзости сразу, практически с раннего Ельцина. Ну что поделаешь, по убеждениям Сара Пейлин в штанах. Среди диссиды их было много, многих просто украшает здоровая "русофобия", т.е. неготовность сотрудничать с РФ.
"Видимо, вы меня не совсем поняли. Я хоть показ паспортов с трибуны и считаю жестом, уверен, что паспорта были подлинные. Хотя бы поэтому, что не было причин их подделывать при наличии настоящих."
И правда, аффигительно точный формулировщик. Не хуже аввы с митричем.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
scholar_vit) wrote2015-03-05 12:22 pm
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А как, по-вашему, я могла его назвать, если имени не знаю и надо было как-то обозначить, о ком я говорю? Или каждое упоминание национальности Вас так оскорбляет?
no subject
(меня, разумеется, ничего такое не оскорбляет, просто осадочек какой-то возникает, когда всякие тут полячишки наших братьев-бурятов... :)
no subject
Интересно, а почему "бурят" - это как "полячишко"? По-моему, это так же нейтрально, как "русский", "поляк" или там "англичанин".
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Врать, не врать. После вашего "будем врать всей страной" НИКТО НИ В ЧЕМ вас не будет убеждать. Только бан, сперва по всем журналам, а потом и по жизни.
no subject
no subject
no subject
2. Инструментом "люстрация".
no subject
2. Бодливой корове...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Сложней, если друг и ли брат. На самом деле, подходит к ситуации, когда надо забывать и в жизни. Вот это сложней. Но, видимо, надо.
no subject
Блехер когда-то рисковал, издавал "Хронику текущих событий". Что, и главное, почему происходит с человеком?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B5%D1%85%D0%B5%D1%80,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
no subject
no subject
no subject
no subject
И правда, аффигительно точный формулировщик. Не хуже аввы с митричем.