scholar_vit: (knot)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2014-04-15 01:57 pm
Entry tags:

Еще о вранье при помощи диаграмм

Кант был неправ. Помимо звездного неба над головой и нравственного закона внутри нас, есть много поразительных вещей - особенно если отказаться от второй из перечисленных. В частности, когда я писал о вранье при помощи диаграмм, мне и в голову не пришел очаровательный способ, описанный в блоге PZ Myersа.

Вот график убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия во Флориде. Отмечено принятие штатом в 2005 году Stand Your Ground law:

Stand Your Ground law - это закон, изменивший определение необходимой самообороны. В английском обычном праве уже несколько сотен лет для признания самообороны необходимой нужно выполнение любого из двух условий: (1) действие происходит в доме обороняющегося ("мой дом - моя крепость"), или (2) доказано, что обороняющийся не мог избежать конфликта, просто уйдя. Английское выражение описывает ситуацию (2) как "спиной к стенке"; в старинных судебных протоколах его понимали буквально: защита описывала ту самую стенку, к которой прижали оборонявшегося. SYG изменил ситуацию: теперь общественное место - "моя крепость", и обороняющийся не должен доказывать, что не мог уйти. Не очень понятно, кстати, почему авторов этого закона называют консерваторами: что консервативного в отмене правила, прекрасно действовавшего сотни лет?

Как бы то ни было, как, судя по рисунку, изменил этот закон количество убийств?

А теперь посмотрим внимательно. Ну конечно, ось Y направлена вниз! Вот как выглядит график в более привычных координатах:

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2014-04-15 08:19 pm (UTC)(link)
Объяснение простое: оружие сильно сглаживает шансы защититься для физически разных по силе людей.

[identity profile] malyj-gorgan.livejournal.com 2014-04-15 08:35 pm (UTC)(link)
С утверждением "оружие сильно сглаживает шансы защититься для физически разных по силе людей" я частично согласен, но не вижу, как это утверждение может служить объяснением непонятного мне факта: почему NRA не согласна на контроль (без ограничения) продажи оружия. (Или, если быть до конца формальным, не "непонятного факта", а "факта, который я не могу объяснить не учитывая влияния оружейного лобби".)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2014-04-15 11:36 pm (UTC)(link)
А... в этом я не понимаю, о каком вообще контроле идет речь?

[identity profile] malyj-gorgan.livejournal.com 2014-04-16 02:54 am (UTC)(link)
Контроль за тем, кто, когда и кому продал какой ствол. National database легального оружия. В идеале -- с данными баллистической экспертизы для каждой единицы.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2014-04-16 07:52 am (UTC)(link)
А, это да. Денег у них полно, давно могли бы.

[identity profile] vryadli.livejournal.com 2014-04-29 11:23 pm (UTC)(link)
зато сильно увеличевает разницу между полностью бессовествными полубандитиами и домашними ботаниками.