scholar_vit: (knot)
scholar_vit ([personal profile] scholar_vit) wrote2014-03-24 01:16 pm
Entry tags:

Мак-Фол о России: один практический вывод

В New York Times большая статья бывшего посла США в Москве Майкла Мак-Фола. К сожалению, у меня нет сейчас времени подробно ее разбирать и переводить - не знаю, будет ли потом. Но я хотел бы обратить внимание на один интересный пассаж.

And, as before, the current regime must be isolated. The strategy of seeking to change Kremlin behavior through engagement, integration and rhetoric is over for now. No more membership in the Group of 8, accession to the Organization for Economic Cooperation and Development or missile defense talks. Instead there must be sanctions, including against those people and entities - propagandists, state-owned enterprises, Kremlin-tied bankers - that act as instruments of Mr. Putin's coercive power. Conversely, individuals and companies not connected to the government must be supported, including those seeking to take assets out of Russia or emigrate.

Помимо прочего, тут есть обещание поддержки эмиграции и увода капитала из России. Насчет увода капиталов ничего сказать не могу, но по поводу эмиграции ситуация такая. Сейчас выезд из России свободнее, чем почти когда бы то ни было в ее истории. Эмиграция ограничена только "принимающей стороной". С другой стороны, российская пропаганда "враждебного окружения" делает логичным следующий шаг: закрытие границы. Визовые санкции против "верхов" плюс обещанное поощрение эмиграции "низов" делает этот шаг особенно вероятным. Я понимаю, что сегодня введение выездных виз кажется невозможным - но еще пару месяцев назад невозможными казались оккупация и аннексия Крыма.

Я никому не хочу давать никаких советов. У каждого своя шкала ценностей, и каждый выбирает по себе. Все, что я могу сделать: сообщить нужную информацию. Так вот, дорогие российские читатели, если эмиграция для вас - вариант, то есть шанс, что скоро окошко приоткроется чуть пошире, а затем оно может захлопнуться.

[identity profile] tosser91.livejournal.com 2014-03-25 03:30 am (UTC)(link)
>>Ведь уезжают лучшие и оставляют страну на серых троечников, вот в итоге и получаем био массу с пивком наперевес и радостным, агрессивным кретинизмом.

Ага. И в 17-м году лучшие уезжали. Вы вообще-то хоть чуть-чуть задумываетесь, в каком свете вас такие фразы выставляют?

[identity profile] hlebsei.livejournal.com 2014-03-25 07:44 am (UTC)(link)
Чудный, колючий ёжик...поговорил сам с собой.
Про 17-ый - это ведь только ваши воспоминания, но очевидно, что это стремление приобщиться к нашей реальности...вставляют вас.

[identity profile] tosser91.livejournal.com 2014-03-25 09:09 am (UTC)(link)
Ну, естественно, про 17 помню только я. Но суть не в этом. Дело в том, что "лучшие" уехали, а СССР остался. А исчез, когда "лучшие" народились снова.

[identity profile] tosser91.livejournal.com 2014-03-25 09:24 am (UTC)(link)
Пока что, в общем, и не вставляют, но, может быть, если бы вы сменили свой высокомерный тон, меня бы хоть чуть-чуть торкнуло?

[identity profile] hlebsei.livejournal.com 2014-03-25 10:07 am (UTC)(link)
Ничего, что ёжик глуп,
Голова в тумане...
Он устроит всем отлуп-
Фигою в кармане!

[identity profile] hlebsei.livejournal.com 2014-03-25 10:16 am (UTC)(link)
Ну, естественно...

[identity profile] chva.livejournal.com 2014-03-25 08:00 am (UTC)(link)
Так а что, кто-то спорит с этим? Да, уезжали лучшие и это создало много проблем для СССР.

[identity profile] tosser91.livejournal.com 2014-03-25 09:21 am (UTC)(link)
Я все-таки считаю, что в СССР им места не было. Та идеология бы их никогда не устроила, а без идеологии СССР не СССР.
Короче, может быть это и создало проблемы, но иного пути не было.
Дело в том, что у нам сейчас не СССР. Сейчас нет такой жёсткой идеологии. И такого массового бегства лучших (реально лучших) не будет. Сами посудите: с чего бы им убегать, если до сих пор не убежали. Ведь жить то намного хуже не станет. А если станет, то чтож, тогда может и попрут косяками.

[identity profile] chva.livejournal.com 2014-03-25 09:24 am (UTC)(link)
Если бы «в СССР им места не было», то не принимали бы обратно тех, кто всё-таки решил вернуться (как Слащов, например).

А уезжают постоянно и именно лучшие. Не по всем направлениям, конечно. Те специалисты, которые востребованы на Западе (учёные, программисты, инженеры). Вот РСПП только что плакался о нехватке квалифицированных кадров. Конечно она есть и частично благодаря тому, что лучшие уезжают.

[identity profile] tosser91.livejournal.com 2014-03-25 09:33 am (UTC)(link)
Принимали-то принимали, но не все горели желанием вернуться, . Наверное, не очень хорошо я выразился. Сказав, что не было места, я не хотел сказать, что они были ненужны. Я имел в виду, что они не могли тут существовать в силу тех или иных противоречий. Да, принимали. Но я, честно говоря, сам не знаю этой статистики, но много ли их было?