![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Зачем тролли троллят?
Эрин Бакелс, Пол Трапнелл и Делрой Паулюс задались вопросом, зачем интернетовские тролли троллят? Результат опубликован в текущем выпуске журнала Personality and Individual Differences (Buckels, E. E., et al. Trolls just want to have fun. Personality and Individual Differences (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016; краткое изложение можно найти в LGM). Авторы определяют троллинг как эксплуатацию интернетовской дискуссии с целью заставить собеседника показаться чрезмерно эмоциональным или глупым.
Авторы опросили 1215 человек, выясняя особенности их личности и поведения. Склонность к тролленью определялась для части испытуемых по самохарактеристике ("да, я люблю троллить"), а для части - по косвенным вопросам о поведении в Интернете. На мой взгляд, самооценка присутствовала и тут (не всякий тролль признается, что нарочно выставлял людей на посмешище), поэтому мне кажется артефактом найденная авторами (слабая) корреляция троллинга и общей открытости.
Авторы смогли составить портрет тролля. Тролли больше среднего проводят времени, комментируя посты, среди них чуть больше мужчин, чем женщин, и они чуть моложе, чем другие пользователи.
Основным фактором, предсказывающим, будет человек троллем или нет, оказался садизм (корреляция с сообщенным удовольствием от троллинга 0.52, с более объективной оценкой поведения как троллинга 0.66, p<0.001). Иначе говоря, тролли троллят потому, что получают удовольствие, унижая собеседника.
В принципе результат этот достаточно предсказуем для тех, кто знаком с троллями. Однако тривиальный вывод из этого факта делают далеко не все. Вывод это сводится к классическому интернетовскому совету: "Не кормите троллей". Не переубеждайте их, не стыдите, не спорьте, не демонстрируйте дырки в их аргументации. Они сюда, как охотник в анекдоте, не за этим пришли.
no subject
Восхитительно.
Выкидываем из рассмотрения богоспасаемые США, Великую Британию (ну и, подозреваю, сюда же радостно закатятся какие-нибудь Голланддии, скажем) - и voila!
Готов образ врага!!!
Проблема троллинга в том, что им слишком часто награждают своих оппонентов сторона, проигрывающая дискуссию.
no subject
no subject
no subject
no subject
1. Однопартийная диктатура
2. культ личности вождя
3. террор в отношении политических оппонентов режима
4. карательные акции в отношении к некоторым национальным меньшинствам
5. сходные жанры и эстетика в искусстве и литературе
6. уничтожение не зависящих от партии общественных институтов (профсоюзов, политических партий, профессиональных обществ)
7. концлагеря
8. тайная политическая полиция
9. юношеское движение с целью индоктринации
По-моему, очевидно, что СССР и Третий Рейх гораздо больше похожи друг на друга, чем на Британскую Империю и на США. Это общее и называется тоталитаризмом.
no subject
Замечательное ограничение - всё, что было "до" - резко выпадает..
1. Однопартийная диктатура
Полагаете, что две партии, различия между которыми можно улдовить только в микроскоп - кардинально отличаются?
И, кстати - а пачиму Вы уверены, что "партия" в СССР - равнозначна "партии" в США?
2. культ личности вождя
а) Культ личности Перзидентов США.
б) Штатный царь в Великобритании.
3. террор в отношении политических оппонентов режима
У-уу, вот здесь я понимаю острую необходимость "зарезать" область рассмотрения строго началом Второй Мировой.
Ато ведь и "бонусная армия" всплывёт, и дивные истории борьбы властей США "против коммунизма".
И "гражданская война"
И Ирландия...
4. карательные акции в отношении к некоторым национальным меньшинствам
Индейцы?
Шотландцы?
Ирландцы?
Голод в Бенгалии 1943 года?
Подавление восстания сипаев?
И ещё раз ирландцы?
Не-еет, не слышал.
5. сходные жанры и эстетика в искусстве и литературе
ХоллиВууд?
Не-еет, не видел.
6. уничтожение не зависящих от партии общественных институтов (профсоюзов, политических партий, профессиональных обществ)
Ах да, праститя, я забыл.
В Штатах уничтожались толька организации, щзанимающиеся антиамериканской деятельностью.
(Что такое "антиамериканская деятельность" - решала комиссия сенатора Маккарти.)
7. концлагеря
Изобретены Великой Британией и применялись в США после Гражданской Войны.
8. тайная политическая полиция
FBI
9. юношеское движение с целью индоктринации
Скауты.
С них "дрались" пионеры.
По-моему, очевидно
...что Вы либо не владеете полной информацией - либо сознательно усекаете её в удобном для себя направлении.
no subject
no subject
Я привёл примеры формального соответствия Вашим критерия - полного или существенного.
Соответственно Ваши критерии - ложны.
Иле у Вас, на самом деле - работает только один критерий - но его невозможно произнести вслух - "всё, что одобряется в США или Англией - это демократия, всё, что нет - тоталитаризм,"
no subject
Я этого алкоголика вспоминаю всякий раз, когда читаю сравнения политического устройства в разных странах.
no subject
Это сравнение играет в обе стороны, не?
"Американцы свято уверены, что все вокруг диктаторы, только искусно скрывают своё пристрастие - потому, что они свято уверены, что это, нормально и у них это есть. Только они у себя этого не допукскают."