О моделировании

[scholar_vit]

Все-таки не следует программировать, когда празднование Нового года еще шумит в ушах.

Я пренебрег этим правилом, и в моей программе для параллельных вычислений на кластере произошло следующее. Работа распределялась между узлами, однако из-за моей ошибки каждый узел считал себя не работником, а менеджером. Он делил полученную работу на куски и посылал остальным узлам. Которые ее охотно брали, делили на куски и т.д. Разумеется, вычисления сделаны не были, но каждый узел работал в поте лица.

Ну что ж, зато мне удалось смоделировать типичную корпоративную деятельность.

Comments

[Иван Троловский (from livejournal.com)]

Я знаю, что бессмысленно пытаться объяснять, что капитализм - сложная система общественных отношений, возможная только в правовом поле развитого государственного регулирования, без него элементарно происходит откат на предыдущие ступени развития и выгоднее грабить и подавлять силой конкурента, чем с ним конкурировать. И что бессмысленно объяснять, что вне жесткого правового поля рыночная конкуренция сама по себе невозможна, просто потому, что для того, кто в силу временного превосходства над конкурентами накопил больший ресурс, самой выгодной стратегией будет их подавление неконкурентными методами, и, поскольку greed is good, именно ими он и воспользуется. И что те, кого случай вынесет на самый верх пирамиды капитализации (ах, да! забыл на Свободном Рынке случаев не бывает! как я мог!), постараются закрепить это положение, навсегда, и поскольку у них будут к этому средства и не будет препятствий, они тут же подомнут все под себя, и построят авторитарное олигархическое государство... Ах да... это же будет означать, что они плохие-плохие, и Либертарианского Рая больше нет, и надо о нем мечтать снова...
Я знаю, что это бессмысленно... если взрослому человеку хочется верить в анархизм, Невидимую руку рынка и Дедушку Мороза, то кто же его переубедит?

[alexakarpov.livejournal.com]

запрет на насилие против человека и его собственности - это основа либертарианской этики. первая заповедь, она же и последняя, ее одной хватает.

поэтому "происходит откат" - это нуждается в каких-то очень серьезных доказательстве, мне кажется. я сам знаю множество людей, включая себя, кто не воруют, не грабят, не убивают и не насилуют вот как-то просто потому, что мы считаем, что это дурно, некрасиво, плохо

есть люди, которые считают, что при достаточно больших сообществах невозможно обойтись без государственного террора, без армии полицейских и бюрократов, которые нас всех защищают от хаоса и кровавой бойни, потому что мы такие дикари

но мы им, конечно, не верим в своей наивности. вам тоже )

"жесткое правовое поле" - разумеется! но для него не нужна КПСС, и Белый Дом не нужен, CIA, NSA - не нужны. ну, трудно будет вам убедить, что это КПСС, "Единая Россия" и ОМОН - последний заслон на пути хаоса, да.

ерничанье вообще у вас какое-то неуместное, простите. как же не бывают "случаи", когда сколько угодно. но "случай" никого на верх вынести не может. это, знаете, как выиграть миллион в лотерею - вот это случай. но вот как-то это не помогает человеку обычно остаться миллионером, да? миллион уходит, постепенно, людям, которые что-то производят, за их товары и услуги.

но я рад, что Вы сами додумались про то, что зло именно в авторитарном олигархическом государстве, которое хочет все подмять под себя. и которое противоположно либертарианскому идеалу. вот, в чем-то мы согласились. а цепочку фантазий, которые привели Вас от Либертарианского Рая к госкапиталистическому полицейскому государству я оставлю на вашей совести =) впрочем, мы в таком государстве и так уже живем - так что хорошо, что даже в вашей фантазии хуже не стало )

[anonim-legion.livejournal.com]

> CIA, NSA - не нужны

А FBI надо? Антимонопольный комитет? Арбитраж кто будет проводить?